Posts written by Saulle

Buongiorno J&M,

quanto ha scritto sul cerchio/rettangolo di Scaralab suscita interesse. Potrebbe proporre un esempio concreto, in modo da meglio esporre la sua prospettiva?

Un cordiale saluto,
Saulle.

Un grande augurio di buone feste pasquali, con un po’ di ritardo.
Il tempo è tiranno, però seguo sempre con interesse .
Saulle.

Buongiorno sig. Scaralab,
provo a calcolare la Varianza sulle estrazioni come da mio post precedenre, solo sabati.
Forse ho commesso degli errori, però i dati corrispondono al grafico degli scostamenti, positrivi e negativi, rispetto ai 300 estratti teorici per tubo e ruota:
Tubi B C F G M N P R T V
I 1 7 -3 -1 -6 16 -6 36 4 3
II -33 -26 10 -8 32 5 34 -19 -2 -20
III 20 34 0 18 -1 15 -11 -20 2 -16
IV 15 -6 3 7 -4 -19 -15 -20 10 23
V 9 -5 1 -11 5 -7 -11 5 9 5
VI -12 -4 -11 -5 -26 -10 9 18 -23 5
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0





















Tubi Varianza
I 144,89
II 482,61
III 271,89
IV 194,64
V 55,4
VI 169,29

Ruote Varianza
B C F G M N P R T V
323,33 326,33 40,00 97,33 296,33 169,33 290,00 467,67 122,33 207,33

Sicuramente viene indicata una tendenza. Quali potrebbero essere i migliori criteri d’impiego?
Un caro saluto a tutti,
Saulle.

Buonasera sig. Scaralab,
purtroppo manca il tempo e non riesco a seguire il sito come vorrei, ma voglio esporre ugualmente un paio di considerazioni sugli argomenti trattati ultimamente:
Frequenza degli estratti suddivisi in quindicine consecutive (tubi di caricamento): estrazioni del soli sabati (con relativo spostamento in caso di festività, ovviamente) sulle 10 ruote dalla
52° 2013 alla 52° 2020 – 360 estrazioni:
Tubi B C F G M N P R T V
I 301 307 297 299 294 316 294 336 304 303
II 267 274 310 292 332 305 334 281 298 280
III 320 334 300 318 299 315 289 280 302 284
IV 315 294 303 307 296 281 285 280 310 323
V 309 295 301 289 305 293 289 305 309 305
VI 288 296 289 295 274 290 309 318 277 305

Visualizzo i valori su di un grafico a barre e noto delle tendenze, non però quelle che ci si sarebbe potuti aspettare (p.es. congruenza delle ruote con la macchina utilizzata per sede di estrazione). Segno che influiscono altri fattori.
Argomento progressioni – gestione finanziaria delle puntate: lo ritengo il passaggio tra il dire (studiare) ed il fare (scommettere), molto delicato ed a volte dodloroso. Di assoluta importanza capire di che cosa si sta parlando. Per farlo, trovo utile vedere le belle progressioni per ambata che il Severo propose nel suo libro “100 modi di giocare l’ambata”, poi riprese da altri.
Oggi, con le ulteriori riduzioni dei premi corrisposti rispetto agli anni ’90 in cui fu scritto il libro, vedere e/o ricalcolare una progressione per 2 o 3 ambate durante 3 cicli teorici rimane un’esercizio necessario a chi vuole passare alla pratica, recuperando il suo e portando a casa un minimo.
Infine un’osservazione per Beppone 50, che ringrazio, insieme agli altri che hanno voluto condividere il loro sapere: ambi di distanza 39, da suddividere in 2 segmenti di 13. Ora il 13 è considerato dai cabalisti uno dei pilastri su cui si regge la struttura dei 90 numeri: 3 x 7 = 91, “con sette lettere Sibilla è scritta”, ecc.
Ha pensato di vedere anche gli ambi di distanza 21 ed i relativi 2 segmenti di distanza 7?
Un cordiale saluto.
Saulle.

Buongiorno sig. Scaralab,
io riesco dedicare allo studio del lotto poco tempo, così mi trovo spesso a ragionare su argomenti già trattati.
Torno alla ripartizione dei numeri tra medi (estratti una volta nelle ultime 18 estrazioni), frequenti (estratti più volte) e ritardatari (con un ritardo maggiore del periodo 0 – 17).
Mi spiego con un esempio sulla ruota di Venezia: ragionando solo sui sabati, dalla estrazione n°31 (1/8/2020) alla 48° (28/11/2020)
Vi sono 35 numeri ritardatari (oltre la fascia 0 – 17), 30 medi e 25 frequenti. All’estrazione 49° vengono estratti 1 ritardatario, 2 medi e 2 frequenti, per cui il rapporto percentuale è 2,86; 6,67 e 8,0. Con le successive estrazione posso comporre la tabella:
..…49°….50°….51°….52° ecc.
R.2,86…5,56…2,86…2,86
M.6,67..10,34...6,90…6,67
F.8,00…..0,00..7,69…8,00
Riesce meglio visualizzato in un grafico a linee, dove a colpo d’occhio vedi l’evolversi delle tendenze.
Appunto, si tratta solo di tendenze. Crede che possa essere di qualche utilità? Magari usato insieme ad altre rilevazioni.
E buongiorno Kenta,
la ringrazio ancora per le sue spiegazioni. Mi sono fatto l’idea che la sua “arma segreta”, se così posso dire, stia nel modo in cui tiene le registrazioni.
Bella scoperta, mi dirà.
Io intendo sia il più semplice quaderno in cui incolonna le estrazioni, magari cerchiandole di diversi colori, di cui ci ha già dato qualche immagine, si quell’altro in cui – se ho ben capito – registra le combinazioni isotope significative, sempre con colori diversi.
Che dire, io ricordo ancora altri tempi in cui alcune riviste, ormai cessate, pubblicavano bei tabelloni da compilare e davano consigli per redarne altri.
Per cui, piuttosto che commenti su questa o quella estrazione, privilegio questo aspetto.
Anche perché considero solo le estrazioni del sabato sulle 10 ruote, quindi uso un archivio diverso.
Un cordiale saluto a tutti.
Saulle.

Buongiorno,
ma poi qualcuno è riuscito ad ottenere il file?
Io ho guardato i siti del prof. Pazzaglia, ma non ho trovato questa offerta.
Forse non ho cercato bene …
Un caro saluto,
Saulle.

Buongiorno sig. Scaralab,
grazie per l’attenzione che mi concede, ed un saluto con ringraziamento anche a Kenta per la sua esaustiva risposta. Ora si tratterà di ben osservare, per molto tempo, confidando di “farsi l’occhio”.
Riguardo alle estrazioni del sabato, voglio ricordare che ai bei tempi dell’estrazione settimanale singola (con tassa dell1%, comunque malvista), si usava dividere le estrazioni in pari e dispari, facendoci le relative statistiche. Per cui non trovo sbagliato riprendere questa distinzione giornaliera (ora in 3 archivi), magari anche i patiti del lotto trisettimanale ci troveranno riscontri e suggerimenti.
Il mio archivio differisce dal suo, suppongo per la sospensione primaverile che, per i sabati, va da dopo la 12°/20 del 21/3 per riprendere alla 19°/20 del 9/5.
Mancano cioè le estrazioni 13°, 14°, 15°, 16°, 17° e 18°, sei in tutto.
Così contando, occorre integrare i numeri su Bari con frequenza =>3 all’11/7 (28°/20) con 74, 79 e 87.
Quindi 11 numeri: 14.32.41.48.51.73.74.79.83.84.87.
Negli esiti a ruota aggiungere a Bari:
17/8 il 74, quindi terno 48.14.74
22/8 il 74
12/9 ambo 87.74
19/9 il 74.
A tutte, escludendo la Nazionale, non presente nel mio archivio:
1/8 Firenze 79.48
17/8 il terno a Bari .48.14.74
22/8 Milano 87.51
29/8 Firenze 87.14, Genova 32.14, Roma 79.73
12/9 Bari 87.74
26/9 Genova 32.79
3/10 terno a Torino 83.79.87
31/10 terno a Bari 83.79.87
5/12 Genova 73.79
12/12 Cagliari 14.8e e Venezia 74.87.

Al 18/7 (29°/20) viene aggiunto solo il 79, quindi abbiamo 14.32.41.48.51.73.79.83.84.87, dieci numeri di cui il 48 ripetuto 4 volte.
A Bari cambia solo il 31/10, dove abbiamo il terno 83.87.79
A tutte da aggiungere:
18/ Firenze 79.48 e Napoli 73.79
29/8 Roma 73.79
26/9 Genova 32.79
3/10 terno a Torino 14.84.79
7/11 Milano 79.87
5/12 Genova 73.79
19/12 Napoli 79.17.

Questo per la parte puramente statistica. Ma se applicassimo le varie osservazione tipo decine orologio, ne vedremo delle belle.
Non mi lamenterò più dei lunghi output degli scripts, prometto!
Ancora un ringraziamento ed un saluto a tutti.
Saulle.

Buongiorno sig. Scaralab e grazie per lo spazio che ha dedicato alla mia osservazione.
Vediamo se riesco ad esporre la mia idea, non sono pratico dell’archivio trisettimanale, comunque:
estrazione [9859]
f …0—17….22
m..0---17….36
r..18 – XX…32
nella successiva estrazione [9860] vengono estratti (dalla situazione della [9859]):
f..0
m.1
r..4
Quindi:
f ..0—17….22…0…...0/22%=0%
m.0 —17….36..1……1/36%=2,77%
r..18 – XX…32..4…...4/32%=12,50%
per arrivare a:
………..[9859]… [9860]... [9861]
f……......0………..8,69%...0….
m……….2,77……0………8,10%
r……….12,50……9.67%...6,45%
Questi valori si potrebbero ben visualizzare con un grafico a linee, cogliendone immediatamente eventuali tendenze e valutando il tutto in modo qualitativo (cioè non limitandosi a leggere i numeri).
Ma è solo un’idea, la cui utilità si può verificare a fortiori.

***
Buongiorno Aldo_studio, grazie per l’apprezzamento.
Confesso di trovarmi molte volte anch’io disorientato davanti agli output sulle decine a tutte … Vediamo se riesco a cavarci un ragno, però si tenga conto che io opero sull’archivio delle estrazioni del solo sabato per 10 ruote.
Vediamo: ultima (52°) 2019, seleziono i più frequenti nelle 54 estrazioni precedenti e ricavo la settina 79 (48) 39 (42) 5 (41) 54 (39) 81 (38) 3 (37) 19 (37).
Facendola breve, nelle precedenti 12 estrazioni le ruote più frequenti per ambo sono Ca, Ge, Ro e To.
Si evidenzia in ristretto la terzina 39.54.79 (osservazione Saulle).
Esiti dalla 1° 2020:
Ambo in settina al 2° a Ro, al 3° a Ca, al 12° a To. In terzina al 14° a To e, finalmente, al 16° a Genova.
D’accordo, sono risultati mediocri, però non scordare che il ciclo per ambo della settina è di 19 settimane e 12 ambi (terzina per 4 ruote) non sono poi male.
Riproviamo in altro modo?
Archivio delle estrazioni del solo gennaio (sabati, 10 ruote), nelle 67 estrazioni precedenti dal 2003 al 2017 si evidenzia la decina 42, 55 (9), 17, 57 (8), 29, 32, 51, 53, 64. 66 (7), che riduco a settina valutando la frequenza dei numeri nell’ultimo triennio, quindi: 17, 42, 51, 53, 57, 64, 66.
Nelle precenti 12 estrazioni, per frequenza d’ambo si evidenzia Torino, oltre a Venezia.
Esiti: 53.42 a To la prima di gennaio 2019 (5° colpo), per ora nulla a Ve. E siamo al 14° colpo …

***
Buongiorno KENTA,
ho esitato a lungo prima di porle questo quesito, dubitando di non aver letto con la dovuta attenzione le sue spiegazioni, alla fine mi decido, pur sapendo che non è interessato al gioco d’ambata, però desiderando, se sarà possibile, un chiarimento coerente con tutto il modo di procedere (non lo chiamo proprio metodo) che ci espone.
Da tutte queste osservazioni è fattibile ricavare una sola ambata su di una sola ruota? Pur cambiando nel tempo la scelta, in base al tessuto estrazionale che si manifesta?
Si, lo so che vede segmenti, punti ripetuti, anche nel numero solo, se non erro lo faceva anche il Fabarri nel suo famoso Supercomplex, per quanto ci è stato possibile conoscerlo.
Le sarei davvero molto grato se potesse postare un’esempio completo, come fa per gli ambi, di applicazione della geometria al singolo estratto (il numero portatore, come lo chiamavano i cabalisti di una volta).
Comunque grazie, ed un caro saluto a tutti.
Saulle.

Buon pomeriggio sig Scaralab, e tanti auguri di buon anno! Ovviamente estesi a quanti ravvivano questo Forum con le proprie idee ed esperienze.
Una domanda, in relazione alla:
Quantità Numeri Frequenti-Medi-Ritardo___________________by ScaraLab
Lei propone lo schema:
9803] 04.08.2020 Ruota Analizzata Napoli
Q.tà Numeri Frequenti 0--17 24
Q.tà Numeri Medi 0--17 31
Q.tà Numeri Ritardatari 18--XX 35
==================================
[9803] 04.08.2020 Ruota Analizzata Napoli Estratti: 83.04.82.76.07
Q.tà Numeri Frequenti 0--17 02
Q.tà Numeri Medi 0--17 01
Q.tà Numeri Ritardatari 18--XX 02

Non sarebbe preferibile rapportare da subito i sortiti di ciascun gruppo alla quantità presente nel medesimo?
Intendo:
Q.tà Numeri Frequenti 0—17....02..24..8,33%
Q.tà Numeri Medi 0—17....01..31..3,23%
Q.tà Numeri Ritardatari 18—XX……..02..35..5,71%

Otterremmo un indice ponderato, che seguito costantemente nel tempo, come la Tridi, potrebbe rappresentare l’evoluzione dinamica di una tendenza e quindi aiutare nella formulazione di una previsione.
Cosa ne pensa?
Un cordiale saluto,
Saulle.

Un sentito augurio di Buon Natale a Scaralab, Kenta, Passiflora, Beppone ed a tutti quanti collaborano a rendere interessante questo Forum.
Saulle.

Buon pomeriggio sig. Scaralab,
purtroppo scrivo in velocità e non mi posso soffermare come vorrei sugli ultimi argomenti che ha presentato:
Frequenze-Medi-Ritardi - Gap Mobile__________by ScaraLab
notevole l’idea di selezionare solo le presenze 1 in un periodo di circa 3 cicli teorici (mi conceda la definizione). In effetti viene evitato il ritardo e, nel gruppo dovrebbe accumularsi una certa tensione, come il famoso rettile della Tridi.
Ripeto l’esperimento nel mio archivio (solo sabato – 10 ruote), considero solo le lunghette al massino di 12 numeri, esito a ruota, vedo cose interessanti.
Però, se mi volgo ai numeri più frequenti nel periodo selezionato, come con la famosa regola di Frate Bernardo (se non erro) … Il discorso si fa molto interessante!
Interessante pure la selezione in 2 estrazioni consecutive:
io consideravo l’intera novina comprendendo il numero ripetuto e ne traevo una statistica dei ritardi, forse più interessante dove a ripetersi c’era un ambo (quindi 8 numeri totali).
Mentre senza ripetizioni (quindi 10 numeri) penso sia bene ricorrere alla Casuologia, cercando riproduzioni di ambi nelle precedenti estrazioni, un po’ come aveva dimostrato tempo fa usando i numeri estratti in due ruote (Bari e Cagliari).
Che dire? Ci sono tante cose ancora da approfondire, numeriche e geometriche. Io sono contento quando mette carne al fuoco, è che digerirla bene richiede tempo.
Un grande saluto a tutti.
Saulle.

Buon pomeriggio sig Scaralab, ed un saluto anche a Kenta, Beppone e quanti altri collaborano attivamente proponendo idee e condividendo esperienze.
Espongo un pensiero sui metodini e mi avvalgo di un esempio: leggo che a Lignano Sabbiadoro piove per una media mensile di 98,58 mm.
Però questo non significa che piova ogni giorno, anzi i valori medi mensili indicano periodi più asciutti rispetto ad altri più umidi.
Analogamente, nel lungo periodo un metodino rispetterà la sua media di efficacia secondo la percentuale Scaravetti, non ne dubito, però avrà anche alti e bassi, periodi di maggiore e minore affidabilità.
Non solo, se la maggior parte dei successi si collocherà non nei primi 4 colpi, ma, poniamo, dal 10° al 15° e per periodi abbastanza costanti, va anche bene.
Vedo cioè l’intero approcio con i metodi in modo dinamico, come qualcosa da esplorare, testare, valutare anche in un periodo specifico. E questo era l’approcio dei vecchi numeristi-cabbalisti tra fine ‘800 e primo ‘900.
Penso che in molti abbiamo testato metodi su estrazioni vecchie di decenni, ricavandone delle sorprese.
Poi, per carità, ben venga la procedura “causante”, intesa anche come “orientamento”, con tutte le varianti del caso.
Nel pratico, vedo l’estrazione dei Quadrati isotopi 45-90 per KENTA, limito la mia analisi ai casi del sabato sulle 10 ruote, come dal mio archivio, vedendo delle cose interessanti: per esempio laddove vi è una presenza anche nelle estrazioni precedenti di ambi della quartina di somma evidenziata, vi è un maggiore esito di ambi di somma 45 o 90, anche tra quelli calcolati con la quadratura.
Del resto il suo orientamento ha sempre equilibratamente privilegiato la frequenza, anche in ambito geometrico. O almeno a a me è sembrato così.
Ho esaminato troppo pochi casi oppure questo è un fattore da apprezzare? Quindi un ulteriore filtro da utilizzare benchè non esplicitamente indicato dal “buon avvocato”?
Un caro saluto.
Saulle.

Buonasera sig.Scaralab, mi arrischio ad un piccolo esperimento sulla Tridi. Però molto elementare, da principiante.
Estrazioni del sabato sulle 10 ruote, al 5/9/2020 (36°), ruota di Venezia:
rit… I…II…III…IV…V______Scarto
37………………57.39_____-3,741
36_______________________
35_______________________
34………………..7….._____-3.823
33_______________________
32……………….,,,,14_____-3,349
31……4…………....61_____-3,546
30.11.90…….81……______-4,696
29.22………………….._____-6,796
10 numeri: 4,7, 11, 14, 22, 39, 57, 61, 81,90. Vero che l’aggregato non è ottimale per la scarsa compattezza, però gli scarti sono negativi.
Rilevo le assenze nelle precedenti 36 estrazioni. A farla breve, si evidenziano il 4 ed il 14 a Cagliari e Torino, il 7 a cagliari, Firenze e Genova, il 39 a Cagliari e Venezia ed il 57 a Venezia.
Quindi ambate 1x4 (gioco pericoloso!) Ca e To 4, 14 (esce il 14 a Torino al 4° colpo)
Ca 4, 7, 14 e 39 (esce il 7 al 4° colpo, ad oggi nessun ambo)
Ca, Fi, Ge, 7 (esce a Fi al 2° colpo)
Ca Ve 39 e Ve 39 e 57 (esce a Ve il 39 al 1° colpo).
Sempre nelle precedenti 36 estrazioni Bari e Cagliari non danno ambi, Milano, Napoli e Palermo 1 solo, Torino un ambo ed un terno, Firenze 5 ambi e Genova 2 ambi ed un terno.
Ruote per un possibile gioco d’ambo: Firenze e Genova (osservazione Saulle).
A Firenze escono 4.81 al 5° colpo, 7.11 al 6° ed il terno 7, 4, 61 all11°.
Da notare che il 7 non era presente nelle precedenti estrazioni, come già visto.
A Genova escono 22.39 al 4° colpo, 57.90 al 5°, 39.11 all’8° e 39.4 al 10°.
Ho provato a applicare il calcolo anche al tabello delle posizioni di Venezia, dove, per forza di cose, si rimane come su una ruota unica. Vi sono esiti di ambata, sto provando ancora.
Un altro argomento:
Su questo bel sito c’era un suo studio, “la vincita preannunciata ed il gioco sul compenso”.
Mancava la parte sul compenso.
Se non chiedo troppo, sarebbe così gentile di spiegarla?
Un cordiale saluto a lei ad a tutti i cultori di questi studi.
Saulle.

Buonasera sig. Scaralab,
Ed un saluto pure a Kenta, che ritrovo con vivo interesse e gratitudine, anche per non aver cancellato i suoi post, non tutti possono essere costantemente attaccati al PC.
Voglio fare anch’io una riflessione “pissicologica” partendo dalle considerazione di Kenta su Computers e digitali terrestri: nella mia adolescenza, primi anni ’70, abitavo in un rione, diciamo, movimentato della mia città, che allora era molto più sicura di adesso. Era il caso di essere presenti a se stessi ed attenti all’ambiente circostante. Uno che avesse camminato imbambolato, assorto su smartfone e simili (che allora non c’erano), sarebbe stato considerato uno scemo che si meritava gli accidenti ai quali incautamente si stava esponendo.
Traslato al Lotto significa seguire con attenzione e comprendere la dinamica delle estrazioni (approcio Kenta, Tridi, e tanti altri), oppure affidarsi al dio computer con fissi, somme ecc., come fanno tanti articolisti attuali.
Ma veniamo alla pratica: estrazioni del solo sabato sulle 10 ruote, rilevo i numeri estratti più volte in ogni estrazione e di questi scelgo quelli presenti almeno 5 volte nelle 24 estrazioni fino al 25/07/2020.
Sono 2, 13, 26, 32, 34, 40, 45, 54, 66, 74, 76, 90, dodici numeri.
Controllo nelle 36 estrazioni precedenti e trovo assenti il 74 a Cagliari, Milano e Palermo (uscirà all’8° colpo a Cagliari), il 76 a Firenze e Genova (uscirà a Firenze all’11°) il 66 a Napoli ed il 40 a Torino (usciranno ambedue il 5° colpo.
Accettabile per le ambate, ma noi vogliamo altro.
Nelle precedenti 12 estrazioni escono 4 a ambi a Bari, 1 a Cagliari, 6 a Firenze, 2 a Genova ed a Milano, 1 e 3 terni a Napoli, 3 ed un terno a Palermo, 3 e 2 terni a Roma, 4 ed un terno a Torino e 2 a Venezia.
Valorizzo il terno come 3 ambi (e forse sbaglio …) ed individuo le ruote di Napoli e Roma per probabile ambo (osservazione Saulle).
Riduco la dozzina eliminando, per ciascuna ruota, i numeri usciti meno di 2 volte nelle 36 estrazioni ed arrivo ad una novina a Napoli ed una decina a Roma, che danno l’ambo rispettivamente al 3° ed al 6° colpo.
Ma il bello deve ancora arrivare, perché al 7° colpo esce su Bari la Quaterna 74, 26, 66, 13 su nove numeri!!! Non su 30!!!
Avessi giocato anche 10 decine, una per ruota (in realtà meno e non su tutte le ruote) avrei vinto 52,57 volte la posta. Per me è soddisfacente.
Si ripetera? Ogni osservazione è ben accettata.
Sig. Scaralab, io seguo sempre i suoi studi, anche se con calma per il poco tempo. Ed anche la Tridi interessa, e molto.
Un grande saluto, a tutti.
Saulle.

Buonasera sig. Scaralab e grazie per le risposte. Certamente indicano una direzione e questo non è poco.
E tuttavia inevitabile chiedere qualche chiarimento lessicale:
riguardo alla Tridi cosa esattamente intende per distribuzione Effettiva, Teorica e Reale?
Se quelle Effettiva e Teorica vengono confrontate nello scarto (colonna apposita del tabellone), quale sarebbe precisamente quella Reale?
Poi:
se lo schema è polivalente, potremo applicarlo anche ai tabelloni misti di tre ruote (ho trovato interessanti i numeri doppi isocroni), ma, in questo caso, come andrebbe calcolata la Distribuzione Teorica per ritardo ripresa dal Samaritani? Suppongo che non sia la stessa su tre ruote (15 numeri).
E, già che ci siamo, per sperimentare la polivalenza dell’elaborato, come calcolare la stessa Distribuzione Teorica sul lotto 50 a 5 estratti (Eurojackpot), dove, oltretutto, tutto avviene su ruota unica ed un’aggregato non si può sfaldare altrove?
Confesso di non aver studiato il Samaritani, altrimenti probabilmente non la tedierei con queste richieste.
Le prossime più avanti, quando avrò sperimentato qualcosa in più.
Ritengo comunque che i suoi studi riescano ulteriormente interessanti quando applicati anche in altre modalità.
Come sempre, un ringraziamento ed un caro saluto.
Saulle.