mas |
|
| Ricevo e volentieri posto.
mas
LA FREGATURA VII (di Adriano Scaravetti)
Credo di essere rimaso l'unico e forse l'ultimo a crederci.
Ne sono convinto ed i dati in mio possesso mi darebbero ragione.
Che ci siano oramai pochi gli studiosi veri di Lotto lo si sa da un bel pezzo; e' come una ammissione che 'nulla si puo' fare'.
Ci sono tanti programmi spia e sommativi che dovrebbero aver risolto il problema della vincita costante ma aime' non e' cosi'.
I programmi non sono sbagliati ma e' sbagliato il concetto di applicazione e sviluppo.
Allora si vede la gente che bypassa tutto questo e parla solamente del passato.
Tutte le tecniche, formule, metodologie, etc. etc. sono riferenti a cose passate.
Chi vende metodologie vende una statistica del passato in cui c'e' la vincita al 100 per 100 ma dice che non garantisce il futuro e non da garanzie sulla vincita (implicitamente lo fa sulla perdita).
Ci sono i Lotto nei Lotto ... comperare 90 tecniche diverse ed indovinare quale e' la vincente da applicare.
E' ora di buttare via questo concetto e questo modo di operare.
(almeno capirlo e prenderne le distanze)
Quando uno qualsiasi dice "continuate a giocare la previsione che deve dare" ... significa istigazione al gioco e quindi alla perdita.
Il dio soldo ha cambiato molte cose e, se avessero tutti i loro lavoro quotidiano, non ci sarebbero quelli che si propongono come 'predicatori' della nostra salvezza (finanziaria).
Le Venus hanno prodotto un cambiamento nelle Estrazioni del Lotto: punto. Capito. Ora ragioniamo come fare.
Si puo' accettare l'Archivio delle Estrazioni del Lotto cosi' come e'. Ma non possimao accettare le vecchie metodologie perche' si basano su un assunto che oggi non esiste piu'.
Si puo' invece parlare di cose interessanti: la verifica statistica, con queste Venus, che certi massimi, certi limiti non possono essere superati.
Se l'Archivio delle Estrazioni del Lotto fosse totalmente casuale, ci sarebbero costantemente dei massimi che vengono superati, con fatica ma ci sarebbero.
Invece l'Archivio delle Estrazioni del Lotto e' un accozzaglia di differenti Venus e senza continuita' estrattiva e questo fa di esso una distribuzione NON CASUALE ma molto complessa e di conseguenza, non essendo casuale, certe leggi Statistiche non possono essere confermate.
E' un gioco delle tre carte: "una vince due perdono".
Ci vorra' del tempo perche' i produttori di programmi capiscano quello che dico e poi lo mettano in pratica nei loro programmi.
Ci vorra' del tempo e della intelligenza, se c'e' in giro.
Il Concetto rimane ed e' verificabile.
Ora ritorna anche di moda il Caotico di A. Longo, rivisto nelle sue formule proprio per questa situazione.
Ritorna di moda lo studio della Frequenza in altra maniera e come 'ritardo'.
Ritorna di moda lo studio del Ritardo in altra maniera e come 'frequenza'.
Gira e rigira le cose sono sempre quelle ma viste in altra maniera.
sab 06 set 2014
-----------------
Ba 73 07 36 35 22 ---> 73.36.22
Ca 11 85 55 70 72
Fi 03 14 29 36 90
Ge 71 85 80 26 51
Mi 83 31 40 38 24
Na 73 36 22 49 78 ---> 73.36.22
Pa 48 53 25 54 89
Ro 28 40 41 78 05
To 26 35 86 17 79
Ve 09 12 53 08 68
Nz 35 13 24 86 03
Dopo l'estrazione di Napoli tirano fuori, con la stessa Venus, quella di Bari.
Non e' un caso ed e' percio' che le Estrazioni del Lotto della era Venus NON SONO CASUALI.
Si puo' studiare e non bisogna mai essere domi: in questo ammiro Paolo Carta perche' fa le cose 'in avanti' e non nel passato.
Poi, quando si capira' che la stessa Venus in una estrazione (data) estrae per Napoli, Bari e Palermo e l'estrazione successiva estrae per Milano, Genova, Torino e venezia (piu' altri giochi) ... ecco che gli studi debbono cambiare direzione.
Tutto gli si ritorcera' contro (ma avranno intascato un bel po' di soldi per ricominciare da capo la solita storia con un altro nome e credo).
Rilassiamoci e guardiamo come va a parare la cosa Lotto.
Se succede come sta succedendo ai nostri monumenti ed opere artistiche storiche ... stiamo freschi.
Scaravetti Adriano, 10 Settembre 2014
|
| | |
