mas |
|
| Ricevo una email da Scaravetti e la posto per condivisione.
mas
LA MATRICE 6 X 15 XIII (di Adriano Scaravetti)
(titolo dato da mas)
Caro XXX (mas),
io sto bene e me la cavo.
Ti ringrazio per quello che mi hai inviato.
Ho anche io qualcosa in merito e te lo invio subito appena lo trovo.
Tutte cose molto interessanti che fanno capire come i medici di 100 anni fa ne sapevano molto piu' di quelli di oggi.
La salute e' uno degli obblighi e responsabilita' che abbiamo.
Ne parleremo.
Vedi, c'e' da distinguere un errore che facciamo molto spesso e del perche' mettiamo il carro davanti ai buoi.
C'era una pubblicita' in televisione che parlava degli aerei e del perche' volano ...
... la bambina capiva qualcosa e poi diceva che e' una "questione di Fisica".
Cosi' si tende a dire che "Newton ha scoperto la legge della gravita'" e tante balle del genere.
La Mente umana mente spudoratamente.
Gli aerei volano non per una questione di Fisica; Newton non ha scoperto alcuna legge: casomai ci sono delle ri-scoperte o meglio nuove comprensioni delle cose.
Sembra che la Fisica esistesse prima delle cose che volano; e invece la Fisica e' una elucubrazione mentale di piu' soggetti.
Sembra che prima di Newton non ci fosse la legge della Gravita' e che le mele non cadessero a terra.
Cosi' la Mente umana confonde ... per non indagare.
La Mente fa confusione per non fare sforzi che potrebbero essere dolorosi e/o disorientanti.
E si protegge con l'ignoranza.
Cosi' e' anche per la Statistica che e' un linguaggio e non una arte.
I matematico-statistici se non avessero degli estremi, dei valori massimi positivi o negativi, non approderebbero a nulla. Quindi sono sempre interessati a questi valori estremi.
Essi utilizzano anche la media come valore estremo.
Poi, essi fannno una grande confusione tra il generico ed il particolare.
Stando sul generico non sbagliano ma quando vanno sul particolare prendono le cantonate.
Uno applica una semplice chiusura 90 e ... fatto. Non serve andare all'Universita' per fare una previsione e posso tranquillamente stare nella mia ignoranza protettiva; non debbo soffrire ed impegnarmi a studiare; non debbo fare sforzi; non debbo conoscere molte cose che ritengo inutili al fine della mia previsione.
E' vero.
E' vero perche' non c'e' stata mai dimostrazione che le cose statistiche siano migliori di quelle empiriche (nel nostro caso la semplice chiusura a 90).
Per seminare i contadini non andavano ad impararlo nelle Universita'.
(pero' facevano anni ed anni di gavetta con quelli che ne sapevano di piu', sul campo)
Cosi' si impoverisce la materia e si degrada lo studio.
Cosi' si dimostra che "tutto e' uguale o di ugual valore" e che non serve studiarci sopra.
Si dimostra che "e' questione di Fisica" e che prima di Newton le mele non cadevano a terra.
Molto bene.
E si ritorna a vivere per terra perche' non servono le sedie.
Una conquista sociale.
Cosi' bisogna sapere bene come si parla e come sono le cose.
Nel Lotto come nella vita.
Mettere il carro davanti ai buoi e' una espressione molto antica e calza perfettamente.
Fino a prova contraria; ma gli statistici non hanno mai prodotto una prova contraria cosi' come chi fa la semplice chiusura a 90 non ha prodotto la prova che questa e' la soluzione migliore.
Come si farebbe a produrre la prova?
Bisognerebbe utilizzare la Statistica e quindi ... steso errore.
O bisognerebbe dare le previsioni.
Tu le dai ed hai anche dei buoni risultati tutto sommato.
Ho visto che solo poche previsioni sono negative ... fa onore ai tuoi studi.
Ora hai provato varie situazioni e dovresti scegliere le migliori e seguire quelle.
... e non tenere troppo in conto quello che dico.
Un grande saluto a te ed alla tua famiglia.
Scaravetti Adriano, Italia 06 Maggio 2015
|
| | |
