|
|
Come promesso passo alla spiegazione.
Ho scelto la cinquina estratta su CA in data 20-04-2013 , cioè
60-44-88-48-08
che presenta la caratteristica essenziale di avere la somma del 2°- 3°- 4° elemento pari a 90 (44+88+48=90).
Partendo da questa base ho ricostruito la prima cinquina valida per il calcolo del Byron cercando di emulare
lo schema originale del Byron descritto da N. RUSSO.
In pratica bisogna trovare il legame numerico tra la 1^ e la 2^ cinquina (ad esempio il 1° elemento è dato dal complemento a 90 della somma 60+08, cioè 90-68=22 e così via per gli altri numeri).
Ho ricavato così la seguente cinquina virtuale:
22-26-08-66-87
in modo da avere questo impianto del Byron:
22-26-08-66-87
60-44-88-48-08
Calcolando col metodo classico otteniamo la previsione dell'ambo:
89_____15
ma noterete che non sono verificate le 3 equazioni a 90.
Qui pongo un quesito per tutti gli studiosi del Byron ed in particolar modo a Violino:
ma le 3 equazioni a 90 sono necessarie per la validità del pronostico ?
o è stato un voler giustificare lo svolgimento del Byron (che ha scritto solo il calcolo senza nessuna spiegazione) da parte di N. RUSSO ?
io penso che ciò sia stato fatto arbitrariamente dal RUSSO e che la validità sia da ricercare nel rapporto intrinseco dei numeri delle 2 cinquine.
Questo rapporto attualmente mi è ancora oscuro e di conseguenza mi limito a cercare di riprodurre il più fedelmente possibile l'impianto.
Ritornando al quesito delle 3 equazioni a 90 vi dimostro come cambiando l'ordine degli estratti siano verificate ma il prodotto finale, cioè l'ambo, rimane inalterato (ecco perchè le metto in discussione).
Cambiamo l'ordine degli estratti dell'impianto precedente:
22-26-87-08-66
60-44-88-08-48
se i numeri li mettiamo in questo ordine si hanno le 3 famose equazioni a 90 verificate e il calcolo porta allo stesso ambo di prima:
89_____15
Questo spiega il motivo per cui impianti senza le 3 equazioni verificate danno risultato e viceversa .
Qualcuno obietterà che si è cambiato ordine anche alla cinquina di partenza e quindi vi mostro un'altro caso dove rimane inalterata:
estrazione del 15-11-2012__GENOVA
75-05-78-07-80
impianto ricavato:
25-27-35-76-61
75-05-78-07-80
non sono verificate le 3 equazioni a 90.
ambo calcolato :
74_____51
Cambiando l'ordine di 2 soli estratti si hanno le 3 equazioni a 90:
25-27-35-61-76
75-05-78-07-80
e l'ambo calcolato è lo stesso:
74_____51
Per dovere di cronaca devo precisare che non tutte le cinquine con la somma 90 del 2°- 3°- 4° elemento sono valide, perchè bisogna rispettare il legame 3 fra i numeri delle 2 cinquine ossia ogni numero è generato da altri 2.
Spero di essere stato chiaro ed a risentirci al più presto.....ciao.
|
