SUPER LOTTO

LA PARTE MANCANTE

« Older   Newer »
  Share  
mas
CAT_IMG Posted on 21/8/2014, 16:18 by: mas




Ricevo e volentieri posto.
mas

L'ANTISECONDO QUADRATO IV (di Adriano Scaravetti)

Parliamo del Quadrato, della Equazione Quadratica.

Prendiamo l'esempio:

[8882] 05.08.2014 Ruota1-Napoli ambo 12.57 Ruota2-Venezia ambo 02.47

12.57 = 69 (somma orrizontale)
02.47 = 49 (somma orrizontale)
-----
14.14 (somma verticale)
59.59 (somma diagonale)

Elementi del Quadrato: 69.49 59.59 14.14

Ambo ricercato: 69.49 [8878] 26.07.2014 Ruota3 Milano

Noi e tutti quelli che hanno prodotto i metoducoli Lotto abbiamo operato sempre cosi'; da Ciro Vitale, al Fabarri, ad Antonio Longo, etc. etc. compresi Valentino La Vitola e Noel.

Abbiamo sempre operato nella ricerca di una parte nota, sortita nelle estrazioni di ricerca; abbiamo calcolato una parte non nota ma ricavata dai vincoli delle somme; messo in gioco la parte calcolata sulle ruote interessate dopo aver controllato eventuali esiti precedenti.

Non ci siamo mai posti nella condizione inversa, antiquadratica.

Le nuove generazioni hanno di molto semplificato la procedura affidandosi alle 'chiusure' che si potevano formare con l'estrazione dei numeri del Lotto nelle ruote interessate.

Tutti, partivamo da un impianto dato ... esempio ambo 12.57 in una ruota e numero 02 (oppure 47) in una altra ed aspettavamo la chiusura del numero mancante.
Altre formule erano simili e sfruttavano altre distanze e rapporti fra le distanze: 45), 18) e 27) o altro ancora.

Dai 4 numeri di Base si era passati a 3 numeri soli, aspettando il quarto.
(avevamo impoverito e semplificato il Lotto-per venderlo anche alle pensionate)

Queste formule 'monche' hanno la loro forza nella quantita' dei numeri che vengono messi in gioco e, quindi, e' la quantita' dei numeri che fa la percentuale di vincita e non la loro espressa sortita.

Viene dimostrato questo dalla percentuale di Scaravetti: 65,4% per tutti i metodi.

Ergo, non sono importanti le formule ma la quantita' dei numeri messi in gioco.
I numeri possono venir presi con 1000 e 1000 modi diversi. La cosa non cambia.

Puo' sembrare diversa la questione quando si prendono solamente numeri sortiti e si rimettono in gioco: frequenza o vortice.

Questi metodi hanno la piccola percentuale in piu' che dipende dagli studi aggiuntivi che si possono fare analizzando frequenze, scompensi ed altre diavolerie matematiche che pero' non sono dedicate ai numeri specifici ma prese a modello generico e quindi vanno bene per tutte le situazioni.

Parlare di Medie e Scompensi non ha alcun significato se entriamo negli specifici numeri del Lotto ma se non specifichiamo degli specifici numeri del Lotto non possiamo calcolare Medie e Scompensi: un 'Comma 22" (Catch 22- Josef Heller).

Ci viene in leggero aiuto lo studio e la analisi degli aggregati formati da numeri "sortiti" e facenti parte di una Equazione Quadratica: 12.57.02.47.14.59.49.69 un aggregato di 8 numeri. Debbono essere sortiti tutti.

C'e' modo e modo di calcolare l'aggregato dei numeri:

1- come sopra e' partire da un quadrato e calcolare l'intero aggregato;
2- partire dal Risultato del Quadrato e calcolare i numeri che fanno parte della Base, ossia l'Antiquadrato.

Alla fine siamo con 8 numeri di aggregato che debbono essere sortiti tutti.

Valgono le analisi che si fanno per questi casi di ottina (o piu', dipendendo dal tipo di Quadrato).

C'e' una cosa che va tenuta sempre in considerazione: su 8 numeri componenti un aggregato, almeno 2 sono 'distanti' per effetto della forza centrifuga del vortice che si viene a creare sull'aggregato.

Individuati questi due o tre numeri (dipendendo dalla quantita' dell'aggregato) ecco che si possono scoprire delle sequenze interessanti e foriere di ambate ed ambi a raffica.

Per mettere in chiaro la cosa, bisogna individuare nei numeri componenti l'aggregato quei 2 o 3 elementi che sono 'anomali' e che fanno spostare le statistiche verso l'estremo dei massimi storici essendo essi i ceatori di una tensione.

Questo per l'analisi del vortice di numeri componenti l'Aggregato.

Per la semplice individuazione dell'aggregato ebbene si possono tenere conto dei rapporti distanziali che si presentano con quadrati simili di cui sopra.

Individuati gli elementi del Risultato del Quadrato: 69.49 59.59 14.14 e sottolineo che i numeri 14 e 59 sono doppi e debbono essere sortiti doppi, si passa alla individuazione degli elementi della Base del Quadrato 12.47.02.57 di cui possono essere sortiti una parte o attesi la parte che non sono sortiti.

Avremmo cosi' gli indicatori dell' Aggregato, un connubio di Posiziometria e Sinopsi del tessuto estrazionale: delle chiusure molto piu' complete e complesse che portano al risultato atteso.

Scaravetti Adriano, 21 Agosto 2014
 
Top
37 replies since 25/4/2014, 13:54   2505 views
  Share