IL LOTTO, LA VITA, IL FUTURO

Ricevo una email da Adriano Scaravetti e volentieri posto.
mas

Caro XXX (mas),

l'estate e' calda e siamo nel pieno del caldo torrido.

L'asse della Terra, con lo tsunami del 2004 si e' spostato di qualche grado e quindi tutto si sta riadattando di nuovo.
Non e' la prima volta che succede ... alla Terra.

Cerca di divertirti al mare o in collina o in montagna e stacca se puoi dal solito tran-tran della citta'.
Porta la famiglia e abbi piacere delle ore passate assieme. Sappi che tutto passa e non ritorneranno piu'.

Mi chiedi del Lotto ed io Ti rispondo direttamente:

sono a riposo.

Sono a riposo per due motivi:
1- mi sono rotto;
2- dopo aver buttato via 40 anni di studio, ho tenuto ben poco.

Mi sono rotto perche' non e' facile vincere; Tu stesso vedi con le migliori previsioni che puoi fare sui miei insegnamenti che i numeri escono come vogliono e quando vogliono.

Io non posso accontentarmi di un 4% di guadagno con alto rischio: il gioco non ne vale la candela.

Significa che tutti (o quasi) gli studi fatti non portano a quelle vincite ben sperate e vale solo una cosa: dai e dai allora si vince ma se dai solo una ed una sola previsione allora sono dolori, come ben sappiamo.

Ho avuto di questi periodi e mi sono serviti per andare avanti, disintossicarmi dal Lotto, vedere le cose con diversa angolazione, rigenerarmi ... e fanno parte delle fasi della vita.

Ho buttato via quasi tutto: inutile spazzatura.
Mi e' successo che ho dovuto anche formattare il PC e questo mi ha aiutato a prendere la decisione: non ricovero nulla.

Alcune Teorie restano nella mia testa, come la TRIDI, ma il resto non serve neanche che lo tenga per ricordare i miei fallimenti. (non sono triste ma anzi mi diverto meglio cosi').

Non sono capace di fare un previsione vincente al 100% in pochi e ragionevoli colpi: ecco la verita'.
Tutto e' aleatorio e lasciato al 'destino', 'caso', 'fortuna' o quello che vuoi dire ... fa lo stesso.

Io non ci sto' a quello.
Non si puo' andare sulla Luna per caso o per fortuna: anche il gioco deve essere controllato e capito.

Non do la colpa a Venus o a Martes o a che' altro; la colpa e' solo mia che non riesco a capire alcuni semplici meccanismi.

Tutto li'.

E allora introspezione.

E lasciamo che altri ci provino.

Ora sto' a guardare ... ma non tanto.

Come detto, mi riposo.

Tu, fai la strada che ritieni da fare: e' sempre una esperienza.

Ci sono molti giocattoli che piacciono per un po' e poi si lasciano perche' non danno piu' interesse; cosi' e' anche per amici e per altre cose: tutto ha un suo tempo (ciclometria?) ... hehehe.
Le cose le ho viste passare ed ho visto passare anche Scaravetti, diverse volte.

Passa un bel tempo e cerca sempre la salute.

Ciao.

A.S.

Una email di Adriano Scaravetti che volentieri posto.
mas

Caro XXX (mas),

mi chiedi il permesso di postare queste emails ... fanne quello che ritieni giusto, decidi Tu.

Vorrei pero' mettere sulla attenzione il fatto che io oramai sono molto obsoleto ed antico ... hehehehehehe.
Non c'e' piu' interesse su di me.

Tre anni fa ero stato completamente dimenticato ma quel giocherellone di wicore ha iniziato a scrivere di me e della TRIDI chiamandomi in causa.
Buon per Lui ma io me ne stavo tranquillo con le mie stupidaggini del Lotto e gli scripts e mai mi sarei immaginato che ci fosse ancora qualcuno a cui interessavo.

Quindi, vei Tu quello che devi fare ma sappi che io oramai sono lottisticamente trapassato e defunto da molto tempo.

A nessuno interessa piu' le mie balorde teorie ... hehehehehe ... e finalmente mi riposo.

Ho scoperto una cosa importante in questi anni di Statistica: essa non vale un acca per fare previsioni.

Ho scoperto che la strada statistica non porta a niente me solo alla remissione di capitale ... come se si giocasse una partita di calcio in inferiorita' numerica: 8 contro 11.

Non ne vale la pena.

Perche' c'e' un errore di fondo: non si puo' ripetere un processo aleatorio.

Anche quando escono gli stessi 5 numeri nella stessa ruota, le due estrazioni sono uniche e non simili.

Quindi non si puo' fare una statistica ma se si vuole registrare gli esiti, avremmo una accozzaglia di dati che non hanno attinenza fra loro.

Non esiste una estrazione uguale ad una altra: con 90 numeri dei quali 5 escono si possono fare 44 milioni di diverse cinquine ma quello che gli statistici non capiscono e' che non ci possono essere due estrazioni uguali perche' le condizioni degli altri 85 numeri sono sempre diverse.

Il numero quindi di combinazioni diventa impossibile da calcolare (tendiamo a dire infinito, che e' un concetto e basta) ma che e' finito e calcolabile con altri strumenti.

Si entra allora dentro un meccanismo che non e' piu' il gioco aleatorio statistico con la matematica ludologica ma ... udite udite ... nella NATURA della Natura (che utilizza miriadi di cose simili ma non uguali).

Non abbiamo sviluppato ancora una matematica per analizzare questo.

Forse in futuro ne sapremo di piu'.

I concetti come la "probabilita'" non sono attinenti a questo modo di vedere le cose: la probabilita' e' un concetto che e' molto piccolo rispetto alla natura delle cose.

Anche questa strada della probabilita' sta' facendo acqua con diversi scienziati e ci si rivolge a qualcosa di altro.

Sono in riposo ma ne possiamo parlare qualche volta.

Quindi, ha ragione chi fa il primo di Bari piu' il primo di Cagliari come chi studia la Ciclometria, la Frequenza e
quant'altro abbiamo fino ad oggi. Tutto uguale.

Esplorare strade come la Sinopsi poteva essere un certo vantaggio ma ci dovevamo indottrinare per quello e la Smorfia era gia' sufficiente.

Aspettiamo. Naturalmente non gioco.

Un caro saluto di tanta salute.

AS

Una email di Adriano Scaravetti che posto volentieri.
mas

Caro XXX (mas),

io ti ringrazio, per fare in modo che sia ancora vivo lottisticamente parlando con il postare queste mie emails.

Non solo ... hai anche creato l'interesse ed il coraggio di qualcuno, vedi 'kiros', il quale avrebbe fatto una domanda precisa.

Il buon 'kiros' e' persona che ha individuato quello che scrive.

La BaseF lo fa da 15 anni non a Tutte, su solo 5 Ruote; in 12 colpi, al 95%, sortono 3 ambi almeno della decina indicata (che e' casuale o col crisma della frequenza).

Vappero' detto che la BaseF non interessa e anche la domanda/affermazione di 'kiros' sta' a indicare che Scaravetti e' oramai obsoleto.

Ed e' meglio lasciarlo dove si trova perche' non c'e' nulla di buono e vincente in quello che ha fatto.

Testimone una persona importante nel tuo Forum, in un passato molto prossimo, ho giocato consecutivamente per 72 estrazioni le mie previsioni facendo 65 vincite.

Ma non credere che abbia vinto i milioni, come speravo.

Solo bricciole.

Te lo scrissi di gia'.

Certamente c'e' la soddisfazione di vincere ma ho vinto solo bricciole ... e da Scaravetti ci si aspetta di piu'.

Ecco la decisione di lasciare fare agli altri ... tanto ... gira e rigira ... arrivano, o sono arrivati, o arriveranno a molte conclusioni anticipate dallo Scaravetti stesso.

Lasciamolo che riposi con le sue elucubrazioni sul lotto e cerchiamo di non stimolarlo: altrimenti, io lo conosco bene, lo Scaravetti si rimette a scrivere quelle sue farneticazioni sul Lotto e la Vita.

Hehehehehhe.

Per dirti che c'e' l'ottavo peccato capitale: la pretesa che si possa vincere al Lotto con costanza.

Ed io ho peccato dell'ottavo peccato capitale ... hehehehehehhe.

(e la mia non era la Superbia ma la Pretesa)

Quindi, adesso, visto che la Statistica non mi soddisfa affatto, forse mi rivolgo a quella che e' la giocata della speranza: una botta e via, per terno, quaterna e cinquina; nella speranza che esca.

Passa una buona settimana di caldo e cerca di rilassarti.

Un caro saluto di buona salute.

A.S.