LOTTO EVOLUTION 2, Il Lotto ridotto

LOTTO EVOLUTION 89 (di Adriano Scaravetti)
postato da mas

Caro XXX (mas), quando si studia il Lotto bisogna farlo per arrivare a dei risultati.

I più grandi studiosi del passato e del presente dicono che non ci può essere la vincita certa al 100%.

Io naturalmente gli credo e non gli credo.

Gli credo perche, purtroppo, sono stato formato a credere così ... non gli credo perchè sto cercando di
deprogrammarmi e riprogrammarmi a credere che sia possibile ... ed è possibile.

Certo è che se vuoi vincere a colpo o dentro 6 colpi allora le cose si fanno un po difficili ...
Si può vincere al 100% se dai spazio estrazionale, ossia estrazioni, ed hai capacità psicotecniche tali da
sostenere delle partite di gioco mirate alla vincita con guadagno.

Ma noi cerchiamo il colpaccio, il fattore Q, il tiro della domenica, la fortuna ... che vuol dire quaterna secca o più.

Hai visto alla email precedente cosa succede nelle Ruote messe nella reale maniera estrattiva Nord, Centro,
Sud; c'è chi direbbe che tutto è frutto del caso ... e così si archivia il tutto e non si indaga più.

E c'è chi direbbe che ci sono delle costanti che si trovano dentro le estrazioni; costanti non facili da trovare ma, per effetto della procedure e della intercambiabilità delle chiavette che regolano i soffi delle macchinette Venus, sempre possibili.

Queste piccole costanti molto mascherate fanno pensare.

Come c'è una Matematica (la Statistica) che si occupa dei grandi numeri, c'è anche una Matematica che si
occupa dei piccoli numeri (come si chiama? non dirmi che se l'è inventata lo Scaravetti).

Perchè noi ci occupiamo di una previsione alla volta e non di 100 previsioni alla volta.

Non sempre appaiono queste piccole costanti ma ci sono nel tessuto estrazionale e dipendono non dal caso ma dal caso della programmazione delle chiavette comandanti i soffi.

Hai mai fatto caso che quando nell'ipod metti la riproduzione delle canzoni a caso (random) alle volte ti succede che ti suona per due volte di seguito la stessa canzone?

E' raro ma succede.

Quanto succede?

Ecco che un ricercatore è interessato a queste piccole cose e cerca anche le correlazioni.

Gli archivi delle estrazioni del Lotto fatti nella maniera che mostra lo script fanno pensare molte cose.

1) omogeneità ed uniformità delle estrazioni;
2) parametri di frequenza e ritardo diversi dalle Ruote classiche;
3) costanti nelle estrazioni che appaiono nei tre archivi/elenchi che fanno pensare al cambiamento delle
chiavette.

Hanno reso la procedura talmente asfitica che essa ha ripreso una sua configurazione ben definita se
mettiamo le estrazioni come da script.

Ora sta a te, quando avrai tempo e voglia, di studiare il Lotto su questo tipo di archivio estrazionale e capire che:

1) la Spaziometria e la Posiziometria cambia totalmente;
2) la densità estrattiva permette di ricercare ambate molto più fluide e veloci:
3) abbattimento di certi valori dei ritardi.

Il Banco rischia di cambiare ancora le carte in tavola ma la massa dei giocatori perdenti è ancora troppo alta e ci sono un sacco di profitti percui ci penserà quando questi rapporti potrebbero cambiare.
Ma la massa giocante gioca in base alle proprie credenze e così il profitto rimarrà inalterato.

Per dire che si può studiare il Lotto anche in maniera scientifica e non come una fantasia empirica.

Metti via che resta la traccia.

E divertiti.

A

LOTTO EVOLUTION 90 (di Adriano Scaravetti)
postato da mas

Caro XXX (mas), abbiamo fatto 90.

La Paura.

A me piace un altro numero e non te lo dico.
Una volta dicevano che il 14 è il Numero che non esce mai ... poi è arrivato Johan Cruiff e tutto è cambiato.

Tra il 7 e l'8 preferisco l'8 come pienezza ma il 7 da molta forza. Septem, Octo.
I Romani ne sapevano qualcosa.

Negli anni passati andava di moda fare degli articoli sul Lotto con un cappello che tirava in ballo scienza e scienziati.
Si scriveva qualcosa che era successo o su un prsonaggio e poi si buttava giù la solita procedura ciclometrica alla Fabarri e giù di lì.

Il cappello con lo scienziato serviva per giustificare e rafforzare quello che si doveva dire dopo.
(proprio come i nostri politici quando dicono balle ed utilizzano il dito indice della mano destra per puntarlo a rafforzare la loro balla) (Linguaggio del corpo).

Una volta si prendeva un procedimento che per 15/20 volte consecutive aveva dato l'ambo secco in un certo periodo e lo si vendeva.

Bisogna pur sopravvivere.

Oggi io tiro in ballo uno scienziato poco conosciuto: XXX YYY.

Costui è stato un grande and ha inventato questo, quello ed ha scoperto ancora quell'altro da cui deriva la nostra moderneità.

Costui mi ha dato due Numeri:

05 e 77 da giocare per ambata e ambo su Bari e Milano estendendo il gioco di ambo ed ambetto a TT e alla Nz. (mas: sortito estratto 05 il 09-06-2016)

Il tutto è dentro una scienza molto scientifica.

Scherzi a parte ... non è facile studiare i numeri del lotto e non è facile dare una teoria completa.

Non è facile per molti e diversi motivi.

Una teoria non appare tutta in una volta.
Una teoria abbisogna di un tempo di consolidamento.
Per poterla spiegare, una teoria necessita di adatte mentalità recettive.

Il problema è molto diversificato.

Così mi ci sono voluti anni, lustri ed altro per formulare la mia Teoria dei Quadrati in maniera completa.
Poi c'è il problema della ricettibilità.
Poi c'è il problema che una, e noi siamo sempre egocentristi, una spiegazione totale non sempre viene fuori.

Oggi bisogna crederci; cambiare le nostre credenze e crederci.
Crederci perchè la teoria dei Quadrati non si basa sulla distanza 30) (quella distanza che hanno cercato subito di diminuire con il cambio della procedura di imbussolamento); essa se ne frega di una distanza particolare ma si basa su 'rapporti distanziali' quali essi siano.

E la mente umana non assorbe tutto in una volta.
Così io ti spiego le Decine Orologio, la Teoria dei Quadrati, le Sequenze Concatenate, la Teoria dei Vortici e cosa succede nelle estrazioni del Lotto alternativamente ... e la TRIDI.

Dandoti molti inputs tu prendi quelli che ti piacciono di più e lasci per dopo quelli che non digerisci adesso.

E spero di farti divertire.

Perchè lo faccio?

Mi piace, mi diverto e mi sento vivo.

E ti faccio anche andare a vedere le cose dei detrattori, degli emulatori e di quanti copiano e non me ne frega niente se ti interessi di queste cose: abbiamo sempre uno spazio per parlarne, se meritano.

Sii in salute.

A

LOTTO EVOLUTION 91 (di Adriano Scaravetti)
postato da mas

Caro XXX (mas), adesso siamo oltre la paura.

Un grazie di cuore per Enplein che ha sintetizzato quegli scripts che ho messo a riprova di quello che dicevo nella Analisi della Ruota 1.

Di sicuro chi non mastica un po' di Lotto completo non capirà molto. Purtroppo si deve utilizzare un linguaggio che come la matematica diviene molto articolato.

La capacità sintetica di Enplein mette sicuramente le ali della fuga a molti pseudo studiosi ma convoglia anche chi veramente è interessato a studiare scientificamente il gioco del Lotto italiano.

Un unico script che sintetizza e raccoglie tutte le tesi che ho esposto nel mio primo studio.
E la soluzione di utilizzare la frequenza in una certa maniera è anche la capacità analitica di Enplein stesso.

Il CMS penso che pochi lo hanno capito.
Si differenzia da quel 18 fisso, teorico e costante che faceva rabbrividire di freddo quando invece faceva
caldo e viceversa.

E' ora che parliamo di dominio Effettivo e dominio Reale e lasciamo il dominio Teorico solo per il passato.

Il dominio Effettivo è quello che si riscontra, che si vede, che si conta.
Il dominio reale è quello che si calcola con i dati del dominio Effettivo.

La Teoria serve solamente per una certa piccola indicazione e mai come modello diretto alla previsione.
la Teoria è una cosa morta e non viva come le estrazioni.

La teoria serve per capire dei modelli che poi devono e debbono essere comparati con l'Effettività e resi vivi e Reali.

Così la pensa Scaravetti e così si indirizzano gli studi.

C'è differenza tra parlare di cose ipotetiche e non effettive.
E così hanno sempre fatto i nostri scienziati, quelli del Lotto, parlando di cose che stanno sotto la sabbia e cercando di mettere la testa proprio sotto la sabbia per vederle.

E poi, con certi distinguo, così hanno fatto e fanno parecchi scienziati che prima 'sposano' una certa idea e poi vanno in cerca di conferme al loro matrimonio.

E si tende a dimenticare quello che effettivamente c'è: alcuni scienziati avevano di già scoperto quasi tutto 100 anni fa.

Oggi quello che si studia è solamente per il Dio profitto.

Il giocatore di Lotto 'deve' guardare al profitto.

Quì bisogna capire di che Dio profitto si parla: quello del giocatore o quello del Banco?

E allora capirai bene che molti studiosi sono stati fatti tacere perchè non erano in 'famiglia' e nei canoni del profitto del Banco.

Si può ampliare questo concetto, non generalizzare.

Io non sono arrabbiato ne incazzato con qualcuno: io dico le cose come le vedo.
(e vedo quello che credo)

Punto.

Divertiti.

A

LOTTO EVOLUTION 92 (di Adriano Scaravetti)
postato da mas

Caro XXX (mas), eccoci qua.

Vediamo quali sono le Distanze più sortite a TT + Nz negli ultimi 30 concorsi.

=================by ScaraLab
[9171]   09.06.2016  Ruote TUTTE * Nz - Elenco Distanze

01  - La Distanza  17) sortita  87  volte in  30 estrazioni
02  - La Distanza  15) sortita  86  volte in  30 estrazioni
03  - La Distanza  10) sortita  85  volte in  30 estrazioni
04  - La Distanza  37) sortita  84  volte in  30 estrazioni
05  - La Distanza  36) sortita  83  volte in  30 estrazioni
         Totale Presenze       425       Media:  85

***********************************************************

Come si vede dalla analisi le distanze 17), 15), 10), 37) e 36) sono quelle sortite di più negli ultimi 30

concorsi a TT + Nz.

A cosa serve?

Serve a tenerne conto per i giochi di ambo.

Se prendiamo la prima distanza, la 17), ecco i Quadrati che si trovano a quella data indicata:

09.06.2016  Bari    Ambo: 34.62   Milano   Ambo: 45.17
09.06.2016  Firenze Ambo: 53.36   Milano   Ambo: 62.45
09.06.2016  Firenze Ambo: 53.36   Napoli   Ambo: 58.41
09.06.2016  Genova  Ambo: 42.10   Venezia  Ambo: 83.25
09.06.2016  Milano  Ambo: 62.45   Napoli   Ambo: 58.41
09.06.2016  Milano  Ambo: 62.45   Venezia  Ambo: 83.66
09.06.2016  Napoli  Ambo: 58.41   Venezia  Ambo: 83.66

Tutto molto interessante.

Notiamo che a Firenze, Milano e Venezia abbiamo ripetuti gli ambi 53.36, 62.45, 58.41 e 83.66; una specie

di legame tra le Ruote, si potrebbe dire. Una ottina 53.36.52.45.58.41.83.66 da seguire.

Come un intreccio.
Come un vortice o una turbolenza.

La Teoria dei Vortici prende molto dalla Fludodinamica (e quindi dalla Metereologia).

Io passo e non tiro fuori le formule che tedierebbero la tua attenzione ma cercherò di introdurle senza

farti soffrire.

Bisogna capire una cosa: la Frequenza è considerata una turbolenza o uno scorrere più fluido?

Vedi di darti una risposta che in base a questa poi possiamo fare le nostre considerazioni.

I due ambi non sono a distanza 17)?

Vediamo se è vero.

09.06.2016  Bari    Ambo: 34.62   Milano   Ambo: 45.17

messi in analisi distanziale:

34.62 dist. 28)
45.17 dist. 28)
34.45 dist. 11)
34.17 dist. 17)
62.45 dist. 17)
62.17 dist. 45)

Come vedi ci sono le due distanze 17) e quindi è un Trapezio Isoscele.

Quadratura:

34.62=06
45.17=62
79 79
17 51

Le distanze 17) nel Risultato del Quadrato sono:

06.79 dist. 17)
62.79 dist. 17)

Un Triangolo.

Ora guarda e metti via il tutto: lascia metabolizzare e digerire.

E divertiti ... con un buon rutto digestivo.

A