In primis, Un doveroso Grazie A. Scaravetti è il minimo che si possa fare,
un grazie alle continue dritte, alle lampadine che accende x indirizzarci ognuno per la strada che ritiene idonea al raggiungimento del risultato, agli script che sfornano output i quali si rivelano strumenti eccezionali e che forniscono visioni di insieme diverse dalle solite routine.
Si, Sig. Scaravetti, sono rimasto nel limbo delle tridi, mi sono fermato per connessione internet difficoltosa x aggiornare i report e comparare tra tridi e tabelloni postati da Mas , Wicore,
sul discorso Tridi avevo iniziato a segnare le sortite dei ritardi posizionali a mano con colori diversi x vedere meglio nel tempo tipo un asse cartesiano il comportamento delle sortite e di conseguenza capirne se si può creare un nesso preferenziale di ritardo posizionale da porre in gioco, ossia tra i tanti contenitori posizionali, quelli che nel tempo hanno una resa migliore. e x cercare di cogliere le coppie e terne favorite di ritardi posizionali, Idem includendo il CMS confrontando i valori nel tempo , quanti se ne ripetono entro range ristretti o a gruppo per creare un modello frequenziale,
più gli altri parametri di rafforzamento decisionale per la scelta finale da porre in gioco.
il tabellone multiruota offre spunti di tensione che non si “vedono” usando il solito tabellone analitico,
io sono fermo al 7 Luglio sulla ruota Nazionale con la TRIDI, ad oggi il ritardatario 53 lo porrei in gioco con la restante coppia 74 – 89 che come si evince ha un ritardo molto alto,
per forza di cose almeno uno della coppia deve sortire, io spero col 53, sono anche appartenenti alla stessa Tripla di figura,
ad oggi 22/08 leggendovi, aggiungo anche il 55 del tabellone a 4 ruote addirittura presente 3 volte,
come rilevato da Wicore dallo stesso tabellone io preferirei come ruota Cagliari con la
coppia 44-69 ( uno dei 2 deve rompere la sua corsa) con abbinamento il 55,
ma a Cagliari dal tabellone a ruota singola la coppia 46-52 ,ritarda pure lei x la rottura, (non conosco la diff se – oppure + sulla TRIDI, non ho pià aggiornato )
ergo per ovvia convergenza la mia scelta cade sul 52 con i tre abbinamenti 44-69-55
e solo cagliari eletta principale, senza tralasciare ovvio le restanti FI _ TO _ NZ
nell’esempio di Scaravetti sottoriportato
Alcune 'anomalie':
10 - 42 > 57 49 -- -- -- -> ritardo posiz. 5
11 - 36 > -- 31 -- -- -- -> ritardo posiz. 6
12 - 35 > -- 13 -- -- -- -> ritardo posiz. 1
13 - 34 > 19 -- -- -- -- -> ritardo posiz. 1
Se mi trovassi nel tabellone singolo solito dei ritardi la mia scelta cadrebbe sulla coppia 57-49
Mentre x i restanti 31-13-19 non ho compreso bene in base a quali criteri cade la scelta
Sicuramente li comparerei nella TRIDI….. e agli altri parametri
in quanto allo spazio web messo a disposizione Ok!
ma per non saper ne leggere ne scrivere, ho provveduto a traslare
in formato doc quanto esposto in lottoevolution ...
Saluti
