SUPER LOTTO

LOTTO EVOLUTION 11, Il Testamento di Scaravetti

« Older   Newer »
  Share  
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 04:33
Avatar

Group:
Fan
Posts:
3,533

Status:


Buongiorno.

Il Movimento Numerico o Flusso dei Numeri delle Estrazioni del Lotto.

Ne ho parlato sporadicamente.

Vediamo se possiamo andare dentro e capire qualcosa.

Come fare a ricavarli è un altro discorso ma ci sono dei gruppi di numeri che forniscono esiti continui.

Un surrogato di calcolo è in L8+.

Se andate in L8+ e mettete Formazioni Superfrequenti per Cicli e smanettate un po' ... vi ritroverete che il programma, definito un ciclo ed un numero di cicli, vi fornisce le formazioni superfrequenti.

Questi sono parte del Flusso Numerico e del Movimento dei Numeri.

Non si tratta di numeri superfrequenti ma di un pool di numeri che danno sempre esito nei cicli passati.

Non è detto che questi numeri si rietano nei cicli futuri ma ci sono buone intenzioni.

Facciamo un esempio impostando:

Estrazione 9322 del 27-05-2017  Ruota di Bari

Durata del Ciclo 12    Passo cicli (estrazioni)  12

Tipo Ricerca  Continua   Cicli Completi (spunta)   Specifica numero 12  (spunta)

Sorte  Ambo   Presenze min 1    Garanzia 100%

Ecco cosa viene fuori dopo una elaborata di 20 secondi.

La formazione superfrequente: 05.09.66.68.69.74.75.76

L'esito il 01-06-2017 con l'ambo 66.68

Il gioco potrebbe essere anche esteso a Tuutte e Nazionale come casuologia e ridotto come si vuole.

Sono sortiti degli ambi a Tutte e Nazionale (6 più un terno nei 12 colpi di giocata) e ci sarebbe molto da analizzare e scoprire.

Queste formazioni non sempre danno esito e bisogna essere lungimiranti per capire se il Flusso di questi numeri continua sul nuovo ciclo oppure certi numeri sono sostituiti da altri.

Fate le vostre prove e ne vedrete delle belle.

Io avevo VL5.4 ed aveva una sua Formazione Superfrequente per Cicli; ho Spaziometria che ne possiede uno; L8+ è quello che utilizzo ... nessuno di questi, anche impostando le stesse condizioni, fornisce gli stessi numeri.

Quindi ci sono diversi modi di operare la restrizione dei numeri e questo dipende dal programmatore.

Ecco una previsione aggiornata:

Formazioni Superfrequenti per Cicli: 08.12.32.45.57.60.75
Riepilogo e Formazione

            Tipo di ricerca:                   Continua   
                      Ruote:                         Ba   
                      Sorte:                       Ambo   
            Presenze minime:                          1   
                   Garanzia:                      100 %   
            Numeri in esame:                         90   
               Durata ciclo:                         12   
Posizione attuale nel ciclo:                      12/12   
                               Ultimo ciclo completato.   
               Numero cicli:                         12   
Frequenza totale formazione:                         18   
           Numeri eliminati:                         83   
          Numeri formazione:                          7   
           Posizioni attive:             1^.2^.3^.4^.5^   

Divertendosi.

scaralab


Lo script ha un bug ... ve lo correggerò in seguito.

scaralab

Spero di non avervi messo in soggezzione con il 'testamento' ... vi vorrei vedere ancora qui ... e parlo di _max59, J&M, beppone50 e tutti gli altri che vogliono dire qualcosa.

scaralab
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 06:47
Avatar

Group:
Fan
Posts:
695
Location:
ITALIA

Status:


CITAZIONE (brugola @ 29/6/2017, 23:01) 
8 giugno FI 5 - 85- MI 62-28


((Le 2 quartine secondo il mio modo di vedere sulla condizione di Firenze Milano erano

45-90-33-78 ........per una strada ....che probabilmente non uscirà su queste due ruote ...e se uscirà , solo il tempo (ciclo) , potrà dirtelo ...io non posso saperlo ...perché dovrei aspettare il tempo ....

Sta di fatto che sulla quartina è uscito il 33-78 prima su Roma e subito dopo su Palermo e se è andato su queste ruote un motivo ci deve essere ....il mio motivo principale più più meno è che so che Palermo Roma attualmente a oggi (erano 2 ruote del 90 ma non e' uscito ....ma lo sono ancora )...con un 90 che oramai è sparito su tutte le ruote da 10 estrazioni ...

La seconda quartina che uscirà entro quel ciclo è la

45-90-12-57 ...))
E questa sera dopo nove colpi: napoli 90 45 57 e c'è pure l'84..........

mentre per i miei promemoria segnati sul quaderno il 90 di stasera è andato con 57 a napoli e 67 a nz.
spero che qualcuno si sia divertito stasera :)

e io ti potrei mettere la spiegazione del perché è andato a Napoli , ma poi mi direbbero che è facile mettere le cose dopo che escono ....quindi non lo farò mai più ...perché non sarei mai capito .....

Mi hanno già messo alla prova ... e io me ne sono accorto di questo atteggiamento... e ho capito che non ne vale la pena scrivere ....ne uscirei pazzo ....e non sarei capito .....

Dato che hai copiato e incollato una mia scrittura dalla altra parte ...

Per cui Buona lettura di queste pagine ....e buona fortuna .... me ne starò fuori ....

Saluti :)
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 07:43

Group:
Fan
Posts:
202

Status:


Ciao a tutte/i!

Osservazione senza capo né coda di una neofita: nell'estrazione di ieri sera sono usciti su ben 3 ruote i numeri 11, 77, 81...

Non so cosa significa, forse sono solo in grande frequenza.

Buona giornata!

Edited by Flora18 - 30/6/2017, 10:16
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 08:20
Avatar

Group:
Fan
Posts:
3,533

Status:


Buongiorno.

Quindi la scrittura di brugola non era di brugola ma un copia incolla di parti scritte da KENTA.

Siamo arrivati anche a questo pur di far scrivere a KENTA certe condizioni ... la cosa non mi piace e fa bene il KENTA a proteggersi.

Il KENTA quando vorrà scrivere, scriverà che è sempre ben accetto in queste pagine.

Ma non può essere provocato a fare cose che non vuole fare.

scaralab
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 09:16
Avatar

Group:
Utente
Posts:
33

Status:


Buongiorno a tutti,vediamo se riesco a fare chiarezza perchè io non voglio far scrivere niente a nessuno.
ciao Kenta
uscito il 90 con 57 mi sono ricordata di quel tuo 57 (e 51-6-84-39-33-78-12-57)che avevo letto e riletto perchè lo avevo anch'io, evidenziato nel mio quaderno dell'8 giugno.
le tue scritture, ed anche di altri ,possibilmente le copio su foglio word e provo a studiarmele con calma da sola.
Come leggi,non ti ho domandato o chiesto niente,lo avevo promesso tempo fa dopo una tua risposta,mi sono messa nei tuoi panni ed ho capito benissimo che non puoi dare ascolto o fornire spiegazioni a tutti.Da uscire pazzi proprio nel vero senso della parola.
Ho copiato e incollato tra virgolette quella tua scrittura,primo perchè non ho molta manualità col pc e seconda perchè con CITAZIONE vengono giù lenzuolate di scritti gia letti e i miei fogli si raddoppierebbero,quindi cerco di restringere all'essenziale.
Io non gioco,ho voluto solo evidenziare che quella situazione è uscita con l'arrivo del 90,ero solo contenta e adesso invece mi è andata di traverso,ce l'ho qui in gola.
un saluto
buona giornata
 
Top
_max59
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 10:44




Buon giorno al Sig. Scaravetti.

Mi pare che coloro che non hanno studiato la matematica e la geometria siano quelli che non hanno capito la circonferenza. Mi pare che nessuno osi ammetterlo. Però si potrebbe fare il percorso inverso come ulteriore tentativo per comprenderne l'avvicendamento qualora l'immaginazione diventasse realtà. Ma mi fa specie che si cerchino dei parallelismi sul rettangolo e non si usi l'immaginazione (il Sig. Scaravetti già scuote la testa). E' un paradosso? Boooh! KENTAAA, sto uscendo pazzo! Dovrò studiare. Tuttavia, in generale, l'azione principale è quella di cercare di capire - e con una rappresentazione grafica a supporto circonferenziale, certi aspetti rimarranno indelebilmente fissati nella memoria - e, perchè no, l'azione secondaria potrebbe essere anche quella di contrastare un'idea, un concetto ecc. espressi da una persona con la quale parleresti del tempo sorseggiando una bibita fresca.

"Einstein può avere preso l’idea da qualcuno, ma le idee stesse arrivano da ogni parte e ciò non toglie che la sua genialità resti indiscutibile."

Se l'ha fatto Einstein con De Pretto allora lo posso fare anch'io con Scaravetti (o viceversa) nel limite delle capacità, conoscenze e convinzioni personali: il COME, il DOVE e il QUANDO è un esempio. Il QUANTO è venuto di conseguenza.

Ma credo che se io fossi così dotato e preparato ambirei a qualcosa di ben più elevato del Lotto e dei soliti ambi da cui non ne vengo a capo. Tuttavia, se il mago Houdini ti fa un trucchetto dei suoi su quei due o altri numeri, tu che fai, ti calcoli la Legge del Terzo? Leggo: "alla fine fanno quello che dico io". Beh, io sono ateo e trovandomi al di qua della barricata ho maggiore libertà di chi non può "sparare" a destra e a manca sulle cose che ha davanti a sè. Non difendo la classe politica ma a ruoli invertiti combineremo disastri maggiori dei loro (non so cosa c'entra, ma mi è venuta così). Senta Sig. Scaravetti (la domanda è vecchia di qualche giorno), ma con immaginazione intende "la capacità di riflettere su se stessi liberi dalle abitudini familiari della vita quotidiana al fine di guardare la realtà con occhi diversi"?

Io non so nulla di fisica, Quark è il programma televisivo di Piero Angela, tanto per capirci. Col tempo la sestina è diventata l'archetipo delle previsioni per un mero discorso di convenienza. E se la condizione minima fattasi standard corrisponde ai tre numeri coi quali avere il triangolo di partenza allora... con un aggregato maggiore della sestina potrebbero dirti che fai una ciclometria strana e onerosa e mi sa pure che assomigli alla circonferenza che non capiamo (gnurant!) o che si è persa nel tempo come la casa di legno della Roma antica spuntata in questi giorni da uno scavo per la realizzazione di un tratto di metropolitana. Eccezionale scoperta (bivalente) archeologica. Scoperta... è tutto dire visto che già c'era, già esisteva.
Sarà per l'effetto coprente del tempo sulle cose che se ne perdono le tracce?

"Un numero solo identifica il suo corrispondente Punto sulla Circonferenza e niente altro" e "Due numeri del Lotto messi sulla Circonferenza di 90 punti rappresentano un ambo, un biPunto, un Angolo, due arcoLati ed hanno anche una Somma ed una Distanza arco".
Un anno fa o giù di lì, si introduceva il concetto di derivato che per comodità si è detto e ripetuto essere il diametrale di un numero. Il Sig. Scaravetti spiegò e rispiegò l'argomento ma anche con gli esempi proposti e relativa impostazione, mi è sempre parso di avere a che fare con un problema impossibile.
Quello che forse non tutti sanno è che con una somma pari ci sarà una distanza pari e con una somma dispari ci sarà una distanza dispari. Pari e dispari e dispari e pari non vanno d'accordo. Per cui con la coppia 01.40 abbiamo sm 41 e ds 39 [Scaravetti scriverebbe 39)... sapete il perchè?] ossia due valori dispari. Con la coppia 39.41 abbiamo sm 80 e ds 2 ossia due valori pari. I derivati di 01.40 e 39.41 sono 46.85 e 84.86 che come detto corrispondono ai diametrali. Allora quali sono i numeri di un ambo di somma 90 e distanza 20? (Somma più distanza) fratto 2 e (somma meno distanza) fratto 2. Cioè:

(90 + 20) / 2 = 55
e
(90 - 20) / 2 = 35

Ctrl: 55 + 35 = somma 90 e 55 - 35 = distanza 20.

Quindi 55.35 è la risposta all'ambo di somma 90 e distanza 20. Diametrali di 55.35 ovvero derivati e viceversa: 10.80 ossia l'altra coppia di somma 90 e distanza 20.
Stop: non ce ne sono altre di somma 90 e distanza 20 e potrebbe essere la condizione di ricerca, analisi e sviluppo di altre cose.
Qui abbiamo un rettangolo - 10.35.55.80 - che per me è reale e concreto in cui non c'è spazio per l'immaginazione.
N.b.: con il DDG del Sig. Scaravetti emergeranno altre informazioni dal rettangolo or ora menzionato e pure "molto altro".

Sempre un annetto fa il Sig. Scaravetti diede dei consigli tra cui:

sviluppo di tutte le coppie di somma 90
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 1) 01.89    2          2) 02.88    4          3) 03.87    6          4) 04.86    8
 5) 05.85   10          6) 06.84   12          7) 07.83   14          8) 08.82   16
 9) 09.81   18         10) 10.80   20         11) 11.79   22         12) 12.78   24
13) 13.77   26         14) 14.76   28         15) 15.75   30         16) 16.74   32
17) 17.73   34         18) 18.72   36         19) 19.71   38         20) 20.70   40
21) 21.69   42         22) 22.68   44         23) 23.67   44         24) 24.66   42
25) 25.65   40         26) 26.64   38         27) 27.63   36         28) 28.62   34
29) 29.61   32         30) 30.60   30         31) 31.59   28         32) 32.58   26
33) 33.57   24         34) 34.56   22         35) 35.55   20         36) 36.54   18
37) 37.53   16         38) 38.52   14         39) 39.51   12         40) 40.50   10
41) 41.49    8         42) 42.48    6         43) 43.47    4         44) 44.46    2


raggruppamento distanziale
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 2) 01.89   44.46      24) 12.78   33.57
 4) 02.88   43.47      26) 13.77   32.58
 6) 03.87   42.48      28) 14.76   31.59
 8) 04.86   41.49      30) 15.75   30.60
10) 05.85   40.50      32) 16.74   29.61
12) 06.84   39.51      34) 17.73   28.62
14) 07.83   38.52      36) 18.72   27.63
16) 08.82   37.53      38) 19.71   26.64
18) 09.81   36.54      40) 20.70   25.65
20) 10.80   35.55      42) 21.69   24.66
22) 11.79   34.56      44) 22.68   23.67
___________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Quanto scritto in precedenza, trova conferma nella suesposta tabella. N.b.: strada facendo, si è però visto che non sempre col termine derivati si intende la distanza 45 e qualche tempo fa si son fatti quattro conti sull'argomento. In ogni caso, potrebbe esserci un altro modo per calcolare i derivati? La soluzione che vado a proporre sembrerebbe essere un inedito ma vi pregherei di correggermi se scriverò un'idiozia. Il ragionamento è molto semplice e la domanda che mi son posto è: qual è la somma minima e massima che posso ottenere da una coppia di numeri in un range da 1 a 90? La risposta è 1 + 2 = 3 e 89 + 90 = 179.
Tornando all'ambo di somma 90 e distanza 20 abbiamo:
(90 + 20) / 2 = 55     (90 - 20) / 2 = 35              55 + 45 - 90 =  10                  35 + 45 =  80

oppure
(90 + 20) / 2 = 55     (90 - 20) / 2 = 35      (90 + (90 + 20)) / 2 =  10     (90 + (90 - 20)) / 2 =  80

Troviamo altre due coppie di somma 90 ma aventi ora distanza 34:
(90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28                   62 - 45 =  17                   28 + 45 = 73

oppure
(90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28      (90 + (90 + 34)) / 2 =  17     (90 + (90 - 34)) / 2 =  73


Dunque, sm 90 ds 20 = 55.35 e 10.80 mentre sm 90 ds 34 = 62.28 e 17.73. Conferme in tabella.
N.b.: si vede chi sta col 45 e chi col 90?


Se fosse una coppia SD di numeri dispari tipo sm 77 ds 31?
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23                   54 - 45 = 09                    23 + 45 = 68

oppure
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23      (90 + (77 + 31)) / 2 =  09     (90 + (77 - 31)) / 2 =  68

Quindi, 54.23 = sm 77 ds 31 e 09.68 = sm 77 ds 31. Se serve, posto la tabella.

N.b.: dalle previsioni postate da alcuni utenti si arguisce che tale soluzione potrebbe non essere un inedito ma la considero tale perchè, se la memoria non m'inganna, non ho letto nulla al riguardo.

Secondo una recente pubblicità, il luppolo deve riposare per 300 ore. Ad un certo momento del messaggio pubblicitario il punto di vista si sposta su un orologio che segna le 300.
Allora quali saranno i numeri di somma 77 e distanza 31 sull'orologio di 300 numeri?
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23     (300 + (77 + 31)) / 2 = 204     (300 + (77 - 31) / 2 = 173

che equivale a
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23                  150 + 54 = 204                 150 + 23 = 173

Ctrl: 54.23 = sm 77 ds 31 e 204.173 = 204 + 173 - 300 = sm 77 e 204 - 173 = ds 31.


Cambierebbe qualcosa se la LM aggiungesse qualche sfera nella sfera?

F1_2



Ho scritto che PD e DP non vanno d'accordo ma possiamo ovviare considerando il limite 45 anche per le somme. Allora un 37.10 sarà somma 2 (37 + 10 - 45) e distanza 27. Sembrerà banale ma...
N.b.: da non confondere con "la supposta somma tra due numeri che sarà anche il valore distanziale tra gli stessi su due circonferenze diverse".

Dal report del 27/06/2017 si evince la situazione di tre concorsi consecutivi.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
s o m m e
¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[9335] Bari      71.75.38.08.10     1  -  3  4  -  -  7  8  9 -- 11 12 -- -- -- -- -- 18 19 -- 21 -- 23 -- 25 26 -- -- -- -- 31 -- -- 34 35 36 -- 38 39 40 41 -- -- 44 --
[9335] Cagliari  33.82.59.56.30     1  2  3  4  5  6  -  -  9 10 11 12 13 -- 15 16 -- 18 -- -- -- 22 -- 24 25 -- -- -- 29 -- -- 32 -- -- -- 36 -- -- -- -- 41 -- -- 44 45
[9335] Firenze   30.60.79.53.02     -  -  -  4  -  -  -  8  - 10 -- 12 13 -- 15 16 17 -- 19 20 -- -- 23 24 -- 26 -- 28 -- -- 31 32 -- -- -- 36 37 38 39 -- 41 42 -- -- 45
[9335] Genova    34.80.40.88.13     1  2  3  -  -  -  -  8  - 10 11 12 -- -- -- -- 17 -- 19 -- -- -- -- 24 -- -- -- -- 29 30 -- 32 33 -- 35 -- 37 38 -- 40 -- -- -- -- 45
[9335] Milano    43.47.36.57.86     -  -  3  -  -  -  7  8  9 10 -- 12 -- 14 -- -- 17 18 19 -- -- -- 23 -- -- -- -- 28 29 30 31 32 33 34 35 -- 37 38 39 -- -- -- 43 -- 45
[9335] Napoli    12.49.79.69.18     1  -  3  4  -  -  7  -  9 -- -- -- 13 -- -- 16 -- -- 19 -- 21 22 -- 24 25 -- 27 28 -- 30 31 -- -- -- -- 36 -- 38 -- 40 -- 42 43 -- --
[9335] Palermo   29.51.23.49.03     -  -  -  -  5  -  7  -  9 10 -- -- 13 14 -- -- -- 18 -- -- 21 22 23 -- 25 26 27 -- 29 30 -- 32 33 34 35 -- -- 38 -- -- -- 42 43 -- --
[9335] Roma      65.49.83.61.29     1  -  3  4  -  6  -  8  9 -- 11 12 13 -- -- -- 17 -- 19 20 -- 22 -- 24 25 26 -- -- -- 30 -- -- 33 -- -- 36 -- 38 -- 40 -- 42 -- 44 45
[9335] Torino    13.21.22.37.17     1  -  3  4  5  -  -  -  9 -- -- -- 13 14 -- -- -- -- -- -- 21 22 -- -- 25 -- -- -- -- 30 -- 32 33 34 35 36 37 38 39 -- -- 42 43 -- --
[9335] Venezia   85.83.30.13.58     1  2  3  4  5  6  -  8  - -- 11 -- -- -- -- -- 17 -- -- -- -- -- 23 -- 25 26 -- -- -- 30 31 -- 33 34 -- 36 37 38 39 -- -- 42 43 44 --
[9335] Nazionale 75.87.42.36.84     -  -  3  4  5  -  -  8  - -- -- -- -- -- -- 16 17 -- -- 20 21 22 -- 24 -- -- 27 -- -- 30 -- -- 33 34 35 36 -- -- 39 -- -- -- -- 44 --


d i s t a n z e
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[9335] Bari      71.75.38.08.10     -  2  -  4  5  -  -  8  - -- -- -- -- 14 -- -- 17 -- -- -- -- 22 23 24 25 -- 27 28 29 30 -- 32 33 -- 35 -- 37 -- -- -- 41 -- -- 44 --
[9335] Cagliari  33.82.59.56.30     -  2  3  4  -  -  7  -  - 10 11 12 -- -- -- -- -- 18 -- -- 21 -- 23 -- 25 26 -- -- 29 -- 31 32 33 34 -- 36 -- 38 -- 40 41 -- 43 44 --
[9335] Firenze   30.60.79.53.02     -  -  -  4  -  -  7  8  - -- 11 12 13 -- 15 -- -- 18 19 -- -- 22 23 -- -- 26 -- 28 29 30 -- 32 -- 34 -- -- 37 -- 39 -- 41 42 -- 44 45
[9335] Genova    34.80.40.88.13     -  -  -  -  -  6  7  8  9 10 -- -- 13 -- 15 16 17 18 -- -- 21 22 23 -- 25 -- 27 -- -- 30 31 -- -- 34 35 36 37 38 -- 40 -- 42 43 44 45
[9335] Milano    43.47.36.57.86     -  2  3  4  5  -  7  8  - 10 11 -- -- 14 15 -- 17 -- 19 -- 21 -- 23 24 -- 26 -- 28 29 -- -- -- -- -- 35 -- -- 38 39 40 41 -- 43 -- --
[9335] Napoli    12.49.79.69.18     -  2  -  4  -  6  -  8  - 10 -- -- -- -- -- 16 -- 18 -- 20 21 -- 23 -- -- 26 27 -- 29 30 31 -- 33 34 -- 36 37 -- 39 40 -- 42 -- -- --
[9335] Palermo   29.51.23.49.03     -  2  -  4  5  6  7  8  - -- -- 12 13 -- -- -- 17 -- -- 20 21 22 -- -- 25 26 27 28 29 -- -- 32 33 -- -- -- -- -- -- 40 -- 42 -- 44 45
[9335] Roma      65.49.83.61.29     1  -  -  4  5  6  -  -  - -- -- 12 -- 14 -- 16 -- 18 19 20 -- 22 23 24 -- -- -- -- -- -- 31 32 -- 34 -- 36 37 38 -- -- 41 -- -- -- --
[9335] Torino    13.21.22.37.17     1  2  -  4  5  -  7  8  9 -- -- 12 13 -- 15 16 -- -- -- 20 -- -- -- 24 -- -- -- -- 29 -- -- 32 33 -- 35 -- -- -- 39 -- 41 42 -- 44 45
[9335] Venezia   85.83.30.13.58     1  2  -  4  -  6  7  8  9 -- -- -- 13 14 -- -- 17 18 19 20 -- -- -- -- 25 -- 27 28 29 -- -- -- 33 -- 35 -- 37 38 -- -- -- 42 -- 44 45
[9335] Nazionale 75.87.42.36.84     1  -  3  4  5  6  -  -  9 -- -- 12 13 -- 15 -- 17 -- 19 -- -- 22 23 -- -- -- 27 28 -- -- 31 32 33 -- 35 -- -- -- 39 40 -- 42 -- -- 45
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


Si supponga di aver individuato una certa condizione come negli esempi sottostanti ovvero la classica tre numeri su due Ruote. Mi son chiesto: qual è la coppia cardine delle tre che vengono a formarsi? Secondo me non può che essere l'ambo 82.19 e 61.29 ovvero le coppie di numeri in una delle due Ruote di rilevamento. Diversamente si parlerebbe di un ambo tronco - credo - e non avrebbe lo stesso senso. Infatti si è scritto che il mattoncino (ambo) è la componente (sd) più piccola che sta alla base della costruzione e, aggiungo io, non dovrebbe stare su due sgabelli. Corrisponde al tic tac dell'orologio, al camminare, al respirare, al giorno e alla notte, al battito cardiaco, all'interruttore acceso o spento, alla bassa e alta marea, al codice binario, al tempo binario o quaternario e ad altri parallelismi mentre la terzina, il tempo ternario, è la barcarola, ti porta in gondola e non è naturale come il tempo binario/quaternario che regola la vita, anche se l'universo è tutta una triangolazione.

24.06.2017 [9334] Ge 48.88.79.14.66      79             27.06.2017 [9335] Ro 65.49.83.61.29   61.29
                  Ve 11.82.12.19.25   82.--.19                            To 13.21.22.37.17      17

  • Dunque, 82.19.37.64 è il rettangolo principale ed è imperniato sull'asse 28.73. Quello secondario sarà un ambo di somma 56 e distanza 12 (xchè 12?) in cui un elemento è il numero 79.
Allora quello mancante sarà un numero dispari (PP o DD): 56 + 90 - 79 = 67 ---> 67.79 = sm 56 e ds 12 e derivati 22.34 (sm 56 ds 12).

Il II rettangolo è 79.34.22.67 anch'esso imperniato sull'asse 28.73.

L'aggregato nella sua interezza è 19.22.25.28.31.34.37.64.67.70.73.76.79.82 ovviamente imperniato sull'asse 28.73.

  • Rettangolo principale 61.29.16.74 imperniato sull'asse 45.90.
Rettangolo secondario dato dall'ambo di somma 90 e distanza 34 in cui l'elemento noto è il numero 17 più l'ambo derivato vale a dire: (90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28     62.28 e 17.73 coppie di sm 90 e ds 34.
L'aggregato nella sua interezza è 08.16.17.28.29.37.45.53.61.62.73.74.82.90 imperniato sull'asse KENTA.

Qualora il mio concetto triangolo-rettangolo non fosse chiaro, vi rimanderei all'immagine sottostante che è quel che succede in una qualche circonferenza. Inoltre la considero una sorta di ultima spiaggia nella spiegazione dell'argomento trattato:

F2_1



Riflessione: alla faccia del DOMINIO e degli sfottò! Prendo atto dell'ignoranza palesata nei miei scritti e delle tante figure da cioccolatino che ho fatto nonostante alla base vi fosse un'attenzione ben diversa ma, evidentemente, non tutte le ciambelle riescono col buco specie se si è concluso il percorso scolastico con la III media!

Saluti.


_max59


P.s.: vale ancora la pena scrivere qualcosa? Ciao KENTA.


Edited by _max59 - 30/6/2017, 10:58
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 10:50
Avatar

Group:
Fan
Posts:
695
Location:
ITALIA

Status:


CITAZIONE (brugola @ 30/6/2017, 10:16) 
Buongiorno a tutti,vediamo se riesco a fare chiarezza perchè io non voglio far scrivere niente a nessuno.
ciao Kenta
uscito il 90 con 57 mi sono ricordata di quel tuo 57 (e 51-6-84-39-33-78-12-57)che avevo letto e riletto perchè lo avevo anch'io, evidenziato nel mio quaderno dell'8 giugno.
le tue scritture, ed anche di altri ,possibilmente le copio su foglio word e provo a studiarmele con calma da sola.
Come leggi,non ti ho domandato o chiesto niente,lo avevo promesso tempo fa dopo una tua risposta,mi sono messa nei tuoi panni ed ho capito benissimo che non puoi dare ascolto o fornire spiegazioni a tutti.Da uscire pazzi proprio nel vero senso della parola.
Ho copiato e incollato tra virgolette quella tua scrittura,primo perchè non ho molta manualità col pc e seconda perchè con CITAZIONE vengono giù lenzuolate di scritti gia letti e i miei fogli si raddoppierebbero,quindi cerco di restringere all'essenziale.
Io non gioco,ho voluto solo evidenziare che quella situazione è uscita con l'arrivo del 90,ero solo contenta e adesso invece mi è andata di traverso,ce l'ho qui in gola.
un saluto
buona giornata

ma se anche io scrivessi sul perché è andato a Napoli , non mi capiresti .....ma non per qualcosa ....perché questa è una direzione mia soggettiva ...che magari un altra persona ne ha un altra ....e io non posso entrare nella tua mente , come tu non puoi entrare nella mia ....e quindi diventa caos da vedere ...e io cerco di evitare il caos ...uno perché non voglio uscire pazzo ...e due perché anche se io mostro qualcosa , vengo interpretato in modo diverso ... ora te lo mostro il perché ...anche se su questa quartina non vi era una base dettata da altre circonferenze ....anche se però vi erano delle correlazioni sulle distanze ....è difficile far comprendere .....

Non è la condizione singola di Firenze Milano che ha fatto uscire questo terno ...ma tante altre cose in un contesto generale ...che se tu non hai , non potrai mai capire ...

FI 5-85
MI 62-28

Le due strade qui le ho messe sul lotto evolution precedente ...e li ho fatto vedere il perché poi il 33-78 è andato su Palermo ...se tu vai a rileggere , non capirai un tubo ...ma è normale questo ...come io non capirei un tubo di elettronica ....

Questo e" un quadrato con due lati di somma 90

Un lato ha somma 57 ...e un lato ha somma 33

Ha due lati distanza 33

Da qui in generale nascevano quelle 2 strade distinte e separate col 33-78 da una parte e col 12-57 dalla altra ...ma non è questa condizione che determina il risultato ....

Se la strada col 33-78 è uscita (e sulla scrittura sulla altro post vedi vedi il perche) , rimaneva l altro tra strada col 12-57 ...

Il giorno che ho scritto quella scrittura mancava una base precedente che mi dicesse "vai tranquillo e non preoccuparti" ...ma c erano altre cose ...la base che porta il 12-57 è formata da altro da altri numeri ....cioè avrebbe dovuto esserci una condizione precedente formata in questo modo

45-24
69

Oppure

90-69
24

E via discorrendo , dove la base porta la chiusura e i due punti medi che sarebbero 12-57 ...

Questo non c era ..... anche se però 2 estrazioni prima di sta cosa di Firenze Milano , vi era questo ...

CA 53 -6 -50-84-51
NA 1 -39-47-25-45

Qui la chiusura è una cosa e i punti medi sono un altra cosa ..


Ma 6-84 è un ambo di somma 90 e di distanza 12?

Che diceva 90-12 ...** 45-57 più o meno


Non mi importa che pensano gli anonimi che leggono e pensano che faccio vedere la cose dopo che escono ... ormai so è così ...perché l ho passato su un altro sito ...semplicemente per il fatto che nessuno riusciva a capirmi ...perché nelle mi scritture troverai sempre caos ...ma se non fosse stato per questo caos con allegata la geometria , io non sarei riuscito a fare nulla ....

Tu questa scrittura non la capirai ...ma è normale che sia così ...ecco perché non voglio uscire pazzo ogni volta ....perché non sarei capito mai ...o almeno vengo frainteso , e passo per uno spaccone ....ma ti garantisco che non è così ...anzi .....

Saluti :)

Edited by KENTA - 30/6/2017, 11:58
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 10:54

Group:
Fan
Posts:
202

Status:


Ciao Max,

Io ammetto di avere difficoltà con la matematica e la geometria. Sono proprio una capra, come direbbe qualcuno.

Invece con l'italiano (e l'inglese) sono una cima (modestamente parlando). Per favore correggi la parole "traccie." :D

Il mio post è ovviamente "tongue in cheek".

PS: se vuoi ti mando in privato l'ultima fluorangiografia del mio occhio sinistro. Spettacolare.

Peace & Love.
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 11:47
Avatar

Group:
Fan
Posts:
695
Location:
ITALIA

Status:


CITAZIONE (_max59 @ 30/6/2017, 11:44) 
Buon giorno al Sig. Scaravetti.

Mi pare che coloro che non hanno studiato la matematica e la geometria siano quelli che non hanno capito la circonferenza. Mi pare che nessuno osi ammetterlo. Però si potrebbe fare il percorso inverso come ulteriore tentativo per comprenderne l'avvicendamento qualora l'immaginazione diventasse realtà. Ma mi fa specie che si cerchino dei parallelismi sul rettangolo e non si usi l'immaginazione (il Sig. Scaravetti già scuote la testa). E' un paradosso? Boooh! KENTAAA, sto uscendo pazzo! Dovrò studiare. Tuttavia, in generale, l'azione principale è quella di cercare di capire - e con una rappresentazione grafica a supporto circonferenziale, certi aspetti rimarranno indelebilmente fissati nella memoria - e, perchè no, l'azione secondaria potrebbe essere anche quella di contrastare un'idea, un concetto ecc. espressi da una persona con la quale parleresti del tempo sorseggiando una bibita fresca.

"Einstein può avere preso l’idea da qualcuno, ma le idee stesse arrivano da ogni parte e ciò non toglie che la sua genialità resti indiscutibile."

Se l'ha fatto Einstein con De Pretto allora lo posso fare anch'io con Scaravetti (o viceversa) nel limite delle capacità, conoscenze e convinzioni personali: il COME, il DOVE e il QUANDO è un esempio. Il QUANTO è venuto di conseguenza.

Ma credo che se io fossi così dotato e preparato ambirei a qualcosa di ben più elevato del Lotto e dei soliti ambi da cui non ne vengo a capo. Tuttavia, se il mago Houdini ti fa un trucchetto dei suoi su quei due o altri numeri, tu che fai, ti calcoli la Legge del Terzo? Leggo: "alla fine fanno quello che dico io". Beh, io sono ateo e trovandomi al di qua della barricata ho maggiore libertà di chi non può "sparare" a destra e a manca sulle cose che ha davanti a sè. Non difendo la classe politica ma a ruoli invertiti combineremo disastri maggiori dei loro (non so cosa c'entra, ma mi è venuta così). Senta Sig. Scaravetti (la domanda è vecchia di qualche giorno), ma con immaginazione intende "la capacità di riflettere su se stessi liberi dalle abitudini familiari della vita quotidiana al fine di guardare la realtà con occhi diversi"?

Io non so nulla di fisica, Quark è il programma televisivo di Piero Angela, tanto per capirci. Col tempo la sestina è diventata l'archetipo delle previsioni per un mero discorso di convenienza. E se la condizione minima fattasi standard corrisponde ai tre numeri coi quali avere il triangolo di partenza allora... con un aggregato maggiore della sestina potrebbero dirti che fai una ciclometria strana e onerosa e mi sa pure che assomigli alla circonferenza che non capiamo (gnurant!) o che si è persa nel tempo come la casa di legno della Roma antica spuntata in questi giorni da uno scavo per la realizzazione di un tratto di metropolitana. Eccezionale scoperta (bivalente) archeologica. Scoperta... è tutto dire visto che già c'era, già esisteva.
Sarà per l'effetto coprente del tempo sulle cose che se ne perdono le tracce?

"Un numero solo identifica il suo corrispondente Punto sulla Circonferenza e niente altro" e "Due numeri del Lotto messi sulla Circonferenza di 90 punti rappresentano un ambo, un biPunto, un Angolo, due arcoLati ed hanno anche una Somma ed una Distanza arco".
Un anno fa o giù di lì, si introduceva il concetto di derivato che per comodità si è detto e ripetuto essere il diametrale di un numero. Il Sig. Scaravetti spiegò e rispiegò l'argomento ma anche con gli esempi proposti e relativa impostazione, mi è sempre parso di avere a che fare con un problema impossibile.
Quello che forse non tutti sanno è che con una somma pari ci sarà una distanza pari e con una somma dispari ci sarà una distanza dispari. Pari e dispari e dispari e pari non vanno d'accordo. Per cui con la coppia 01.40 abbiamo sm 41 e ds 39 [Scaravetti scriverebbe 39)... sapete il perchè?] ossia due valori dispari. Con la coppia 39.41 abbiamo sm 80 e ds 2 ossia due valori pari. I derivati di 01.40 e 39.41 sono 46.85 e 84.86 che come detto corrispondono ai diametrali. Allora quali sono i numeri di un ambo di somma 90 e distanza 20? (Somma più distanza) fratto 2 e (somma meno distanza) fratto 2. Cioè:

(90 + 20) / 2 = 55
e
(90 - 20) / 2 = 35

Ctrl: 55 + 35 = somma 90 e 55 - 35 = distanza 20.

Quindi 55.35 è la risposta all'ambo di somma 90 e distanza 20. Diametrali di 55.35 ovvero derivati e viceversa: 10.80 ossia l'altra coppia di somma 90 e distanza 20.
Stop: non ce ne sono altre di somma 90 e distanza 20 e potrebbe essere la condizione di ricerca, analisi e sviluppo di altre cose.
Qui abbiamo un rettangolo - 10.35.55.80 - che per me è reale e concreto in cui non c'è spazio per l'immaginazione.
N.b.: con il DDG del Sig. Scaravetti emergeranno altre informazioni dal rettangolo or ora menzionato e pure "molto altro".

Sempre un annetto fa il Sig. Scaravetti diede dei consigli tra cui:

sviluppo di tutte le coppie di somma 90
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 1) 01.89    2          2) 02.88    4          3) 03.87    6          4) 04.86    8
 5) 05.85   10          6) 06.84   12          7) 07.83   14          8) 08.82   16
 9) 09.81   18         10) 10.80   20         11) 11.79   22         12) 12.78   24
13) 13.77   26         14) 14.76   28         15) 15.75   30         16) 16.74   32
17) 17.73   34         18) 18.72   36         19) 19.71   38         20) 20.70   40
21) 21.69   42         22) 22.68   44         23) 23.67   44         24) 24.66   42
25) 25.65   40         26) 26.64   38         27) 27.63   36         28) 28.62   34
29) 29.61   32         30) 30.60   30         31) 31.59   28         32) 32.58   26
33) 33.57   24         34) 34.56   22         35) 35.55   20         36) 36.54   18
37) 37.53   16         38) 38.52   14         39) 39.51   12         40) 40.50   10
41) 41.49    8         42) 42.48    6         43) 43.47    4         44) 44.46    2


raggruppamento distanziale
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
 2) 01.89   44.46      24) 12.78   33.57
 4) 02.88   43.47      26) 13.77   32.58
 6) 03.87   42.48      28) 14.76   31.59
 8) 04.86   41.49      30) 15.75   30.60
10) 05.85   40.50      32) 16.74   29.61
12) 06.84   39.51      34) 17.73   28.62
14) 07.83   38.52      36) 18.72   27.63
16) 08.82   37.53      38) 19.71   26.64
18) 09.81   36.54      40) 20.70   25.65
20) 10.80   35.55      42) 21.69   24.66
22) 11.79   34.56      44) 22.68   23.67
___________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

Quanto scritto in precedenza, trova conferma nella suesposta tabella. N.b.: strada facendo, si è però visto che non sempre col termine derivati si intende la distanza 45 e qualche tempo fa si son fatti quattro conti sull'argomento. In ogni caso, potrebbe esserci un altro modo per calcolare i derivati? La soluzione che vado a proporre sembrerebbe essere un inedito ma vi pregherei di correggermi se scriverò un'idiozia. Il ragionamento è molto semplice e la domanda che mi son posto è: qual è la somma minima e massima che posso ottenere da una coppia di numeri in un range da 1 a 90? La risposta è 1 + 2 = 3 e 89 + 90 = 179.
Tornando all'ambo di somma 90 e distanza 20 abbiamo:
(90 + 20) / 2 = 55     (90 - 20) / 2 = 35              55 + 45 - 90 =  10                  35 + 45 =  80

oppure
(90 + 20) / 2 = 55     (90 - 20) / 2 = 35      (90 + (90 + 20)) / 2 =  10     (90 + (90 - 20)) / 2 =  80

Troviamo altre due coppie di somma 90 ma aventi ora distanza 34:
(90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28                   62 - 45 =  17                   28 + 45 = 73

oppure
(90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28      (90 + (90 + 34)) / 2 =  17     (90 + (90 - 34)) / 2 =  73


Dunque, sm 90 ds 20 = 55.35 e 10.80 mentre sm 90 ds 34 = 62.28 e 17.73. Conferme in tabella.
N.b.: si vede chi sta col 45 e chi col 90?


Se fosse una coppia SD di numeri dispari tipo sm 77 ds 31?
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23                   54 - 45 = 09                    23 + 45 = 68

oppure
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23      (90 + (77 + 31)) / 2 =  09     (90 + (77 - 31)) / 2 =  68

Quindi, 54.23 = sm 77 ds 31 e 09.68 = sm 77 ds 31. Se serve, posto la tabella.

N.b.: dalle previsioni postate da alcuni utenti si arguisce che tale soluzione potrebbe non essere un inedito ma la considero tale perchè, se la memoria non m'inganna, non ho letto nulla al riguardo.

Secondo una recente pubblicità, il luppolo deve riposare per 300 ore. Ad un certo momento del messaggio pubblicitario il punto di vista si sposta su un orologio che segna le 300.
Allora quali saranno i numeri di somma 77 e distanza 31 sull'orologio di 300 numeri?
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23     (300 + (77 + 31)) / 2 = 204     (300 + (77 - 31) / 2 = 173

che equivale a
(77 + 31) / 2 = 54     (77 - 31) / 2 = 23                  150 + 54 = 204                 150 + 23 = 173

Ctrl: 54.23 = sm 77 ds 31 e 204.173 = 204 + 173 - 300 = sm 77 e 204 - 173 = ds 31.


Cambierebbe qualcosa se la LM aggiungesse qualche sfera nella sfera?

F1_2



Ho scritto che PD e DP non vanno d'accordo ma possiamo ovviare considerando il limite 45 anche per le somme. Allora un 37.10 sarà somma 2 (37 + 10 - 45) e distanza 27. Sembrerà banale ma...
N.b.: da non confondere con "la supposta somma tra due numeri che sarà anche il valore distanziale tra gli stessi su due circonferenze diverse".

Dal report del 27/06/2017 si evince la situazione di tre concorsi consecutivi.
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
s o m m e
¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[9335] Bari      71.75.38.08.10     1  -  3  4  -  -  7  8  9 -- 11 12 -- -- -- -- -- 18 19 -- 21 -- 23 -- 25 26 -- -- -- -- 31 -- -- 34 35 36 -- 38 39 40 41 -- -- 44 --
[9335] Cagliari  33.82.59.56.30     1  2  3  4  5  6  -  -  9 10 11 12 13 -- 15 16 -- 18 -- -- -- 22 -- 24 25 -- -- -- 29 -- -- 32 -- -- -- 36 -- -- -- -- 41 -- -- 44 45
[9335] Firenze   30.60.79.53.02     -  -  -  4  -  -  -  8  - 10 -- 12 13 -- 15 16 17 -- 19 20 -- -- 23 24 -- 26 -- 28 -- -- 31 32 -- -- -- 36 37 38 39 -- 41 42 -- -- 45
[9335] Genova    34.80.40.88.13     1  2  3  -  -  -  -  8  - 10 11 12 -- -- -- -- 17 -- 19 -- -- -- -- 24 -- -- -- -- 29 30 -- 32 33 -- 35 -- 37 38 -- 40 -- -- -- -- 45
[9335] Milano    43.47.36.57.86     -  -  3  -  -  -  7  8  9 10 -- 12 -- 14 -- -- 17 18 19 -- -- -- 23 -- -- -- -- 28 29 30 31 32 33 34 35 -- 37 38 39 -- -- -- 43 -- 45
[9335] Napoli    12.49.79.69.18     1  -  3  4  -  -  7  -  9 -- -- -- 13 -- -- 16 -- -- 19 -- 21 22 -- 24 25 -- 27 28 -- 30 31 -- -- -- -- 36 -- 38 -- 40 -- 42 43 -- --
[9335] Palermo   29.51.23.49.03     -  -  -  -  5  -  7  -  9 10 -- -- 13 14 -- -- -- 18 -- -- 21 22 23 -- 25 26 27 -- 29 30 -- 32 33 34 35 -- -- 38 -- -- -- 42 43 -- --
[9335] Roma      65.49.83.61.29     1  -  3  4  -  6  -  8  9 -- 11 12 13 -- -- -- 17 -- 19 20 -- 22 -- 24 25 26 -- -- -- 30 -- -- 33 -- -- 36 -- 38 -- 40 -- 42 -- 44 45
[9335] Torino    13.21.22.37.17     1  -  3  4  5  -  -  -  9 -- -- -- 13 14 -- -- -- -- -- -- 21 22 -- -- 25 -- -- -- -- 30 -- 32 33 34 35 36 37 38 39 -- -- 42 43 -- --
[9335] Venezia   85.83.30.13.58     1  2  3  4  5  6  -  8  - -- 11 -- -- -- -- -- 17 -- -- -- -- -- 23 -- 25 26 -- -- -- 30 31 -- 33 34 -- 36 37 38 39 -- -- 42 43 44 --
[9335] Nazionale 75.87.42.36.84     -  -  3  4  5  -  -  8  - -- -- -- -- -- -- 16 17 -- -- 20 21 22 -- 24 -- -- 27 -- -- 30 -- -- 33 34 35 36 -- -- 39 -- -- -- -- 44 --


d i s t a n z e
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
[9335] Bari      71.75.38.08.10     -  2  -  4  5  -  -  8  - -- -- -- -- 14 -- -- 17 -- -- -- -- 22 23 24 25 -- 27 28 29 30 -- 32 33 -- 35 -- 37 -- -- -- 41 -- -- 44 --
[9335] Cagliari  33.82.59.56.30     -  2  3  4  -  -  7  -  - 10 11 12 -- -- -- -- -- 18 -- -- 21 -- 23 -- 25 26 -- -- 29 -- 31 32 33 34 -- 36 -- 38 -- 40 41 -- 43 44 --
[9335] Firenze   30.60.79.53.02     -  -  -  4  -  -  7  8  - -- 11 12 13 -- 15 -- -- 18 19 -- -- 22 23 -- -- 26 -- 28 29 30 -- 32 -- 34 -- -- 37 -- 39 -- 41 42 -- 44 45
[9335] Genova    34.80.40.88.13     -  -  -  -  -  6  7  8  9 10 -- -- 13 -- 15 16 17 18 -- -- 21 22 23 -- 25 -- 27 -- -- 30 31 -- -- 34 35 36 37 38 -- 40 -- 42 43 44 45
[9335] Milano    43.47.36.57.86     -  2  3  4  5  -  7  8  - 10 11 -- -- 14 15 -- 17 -- 19 -- 21 -- 23 24 -- 26 -- 28 29 -- -- -- -- -- 35 -- -- 38 39 40 41 -- 43 -- --
[9335] Napoli    12.49.79.69.18     -  2  -  4  -  6  -  8  - 10 -- -- -- -- -- 16 -- 18 -- 20 21 -- 23 -- -- 26 27 -- 29 30 31 -- 33 34 -- 36 37 -- 39 40 -- 42 -- -- --
[9335] Palermo   29.51.23.49.03     -  2  -  4  5  6  7  8  - -- -- 12 13 -- -- -- 17 -- -- 20 21 22 -- -- 25 26 27 28 29 -- -- 32 33 -- -- -- -- -- -- 40 -- 42 -- 44 45
[9335] Roma      65.49.83.61.29     1  -  -  4  5  6  -  -  - -- -- 12 -- 14 -- 16 -- 18 19 20 -- 22 23 24 -- -- -- -- -- -- 31 32 -- 34 -- 36 37 38 -- -- 41 -- -- -- --
[9335] Torino    13.21.22.37.17     1  2  -  4  5  -  7  8  9 -- -- 12 13 -- 15 16 -- -- -- 20 -- -- -- 24 -- -- -- -- 29 -- -- 32 33 -- 35 -- -- -- 39 -- 41 42 -- 44 45
[9335] Venezia   85.83.30.13.58     1  2  -  4  -  6  7  8  9 -- -- -- 13 14 -- -- 17 18 19 20 -- -- -- -- 25 -- 27 28 29 -- -- -- 33 -- 35 -- 37 38 -- -- -- 42 -- 44 45
[9335] Nazionale 75.87.42.36.84     1  -  3  4  5  6  -  -  9 -- -- 12 13 -- 15 -- 17 -- 19 -- -- 22 23 -- -- -- 27 28 -- -- 31 32 33 -- 35 -- -- -- 39 40 -- 42 -- -- 45
_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯


Si supponga di aver individuato una certa condizione come negli esempi sottostanti ovvero la classica tre numeri su due Ruote. Mi son chiesto: qual è la coppia cardine delle tre che vengono a formarsi? Secondo me non può che essere l'ambo 82.19 e 61.29 ovvero le coppie di numeri in una delle due Ruote di rilevamento. Diversamente si parlerebbe di un ambo tronco - credo - e non avrebbe lo stesso senso. Infatti si è scritto che il mattoncino (ambo) è la componente (sd) più piccola che sta alla base della costruzione e, aggiungo io, non dovrebbe stare su due sgabelli. Corrisponde al tic tac dell'orologio, al camminare, al respirare, al giorno e alla notte, al battito cardiaco, all'interruttore acceso o spento, alla bassa e alta marea, al codice binario, al tempo binario o quaternario e ad altri parallelismi mentre la terzina, il tempo ternario, è la barcarola, ti porta in gondola e non è naturale come il tempo binario/quaternario che regola la vita, anche se l'universo è tutta una triangolazione.

24.06.2017 [9334] Ge 48.88.79.14.66      79             27.06.2017 [9335] Ro 65.49.83.61.29   61.29
                  Ve 11.82.12.19.25   82.--.19                            To 13.21.22.37.17      17

  • Dunque, 82.19.37.64 è il rettangolo principale ed è imperniato sull'asse 28.73. Quello secondario sarà un ambo di somma 56 e distanza 12 (xchè 12?) in cui un elemento è il numero 79.
Allora quello mancante sarà un numero dispari (PP o DD): 56 + 90 - 79 = 67 ---> 67.79 = sm 56 e ds 12 e derivati 22.34 (sm 56 ds 12).

Il II rettangolo è 79.34.22.67 anch'esso imperniato sull'asse 28.73.

L'aggregato nella sua interezza è 19.22.25.28.31.34.37.64.67.70.73.76.79.82 ovviamente imperniato sull'asse 28.73.

  • Rettangolo principale 61.29.16.74 imperniato sull'asse 45.90.
Rettangolo secondario dato dall'ambo di somma 90 e distanza 34 in cui l'elemento noto è il numero 17 più l'ambo derivato vale a dire: (90 + 34) / 2 = 62     (90 - 34) / 2 = 28     62.28 e 17.73 coppie di sm 90 e ds 34.
L'aggregato nella sua interezza è 08.16.17.28.29.37.45.53.61.62.73.74.82.90 imperniato sull'asse KENTA.

Qualora il mio concetto triangolo-rettangolo non fosse chiaro, vi rimanderei all'immagine sottostante che è quel che succede in una qualche circonferenza. Inoltre la considero una sorta di ultima spiaggia nella spiegazione dell'argomento trattato:

F2_1



Riflessione: alla faccia del DOMINIO e degli sfottò! Prendo atto dell'ignoranza palesata nei miei scritti e delle tante figure da cioccolatino che ho fatto nonostante alla base vi fosse un'attenzione ben diversa ma, evidentemente, non tutte le ciambelle riescono col buco specie se si è concluso il percorso scolastico con la III media!

Saluti.


_max59


P.s.: vale ancora la pena scrivere qualcosa? Ciao KENTA.

io vedo .....e leggo .....poi come ti dissi l altra volta ...di direzioni se ne potrebbero creare tante ... tu ne hai fatte vedere ....io le ho lette e ho capito ......vedi ? Tu ora hai scritto un altra direzione ....ti capiranno mai ? Non credo ...perché si vede caos ....

È lo stesso è per la mia direzione ..... caos .... e per scrivere quello che hai fatto vedere ora per me sarebbe stato come uscire pazzo .....e preferisco stare tranquillo ... ma vedo non preoccuparti ....e' che sono radicato sulla mia direzione , e non riesco a uscire da li ....ma so che si può fare diversamente .... e tu le fai vedere ....ma ti capiranno mai ? Io credo di no ....per questo non voglio scrivere ......

Ciao :)
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 12:36

Group:
Fan
Posts:
1,787

Status:


Buongiorno .
Immagino sia molto frustrante,dopo avere dato tante spiegazioni ,credere che non si venga capiti.
Anche perchè,chi capisce,poi,non si preoccupa nemmeno di rispondere,oppure ,chi non scrive perchè crede di non essere all'altezza e si vergogna di fare brutta figura.
Non siamo geni,ma qualcosa ci entrerà in testa,non stressatevi più di tanto.
Ognuno di noi impara come può.

Vi metto questo scontrino,non come vanto,badate,ma perchè quello che conta è incassare,almeno ogni tanto ,e sappiate che vi leggo e studio........






Grazie e alla prossima
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 14:24
Avatar

Group:
Utente
Posts:
33

Status:


((Non mi importa che pensano gli anonimi che leggono e pensano che faccio vedere la cose dopo che escono ... ormai so è così ...perché l ho passato su un altro sito ...semplicemente per il fatto che nessuno riusciva a capirmi ...perché nelle mi scritture troverai sempre caos ...ma se non fosse stato per questo caos con allegata la geometria , io non sarei riuscito a fare nulla ....

Tu questa scrittura non la capirai ...ma è normale che sia così ...ecco perché non voglio uscire pazzo ogni volta ....perché non sarei capito mai ...o almeno vengo frainteso , e passo per uno spaccone ....ma ti garantisco che non è così ...anzi .....

Saluti :) ))
Ciao,può darsi che io non capisca le tue scritture al 100% ma come essere umano ti capisco benissimo.Puoi essere stressato dalle mille domande che ti vengono rivolte oppure perchè entrano i marziani,si può fraitendere la scrittura semplice che ho fatto io per una richiesta di chissà quale spiegazione.Hai diritto alla tua tranquillità,del resto come tutti noi.
Mi dispiace se per colpa mia sei andato a ricercare quella situazione per poi scriverne la spiegazione.............(assolutamente non richiesta).Adesso potranno uscire pure cinque numeri e non quattro ed io me ne starò in silenzio,pur leggendo.
un cordiale saluto :)
Grazie Passiflora della tua scrittura pacata e azzeccata :)
 
Top
_max59
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 21:46




Buona sera.

Credo di dover spiegare una cosuccia in merito al mio post scriptum. KENTA e Flora18 postano i loro messaggi in risposta a brugola e a _max59 mentre sono in modalità modifica. Li leggo e mi chiedo: ma con quello che ho scritto mi devi far notare l'errore grammaticale? D'accordo, ti ringrazio e correggo ma se permetti aggiungo un p.s. col quale mi chiedo se vale ancora la pena di scrivere qualcosa.
Pertanto:
A) la sequenza dei posts non dice come sono andate le cose;
B) l'interrogativo è rivolto a me stesso;
C) complimenti a passiflora (quando puoi, quando vuoi, ti leggerò volentieri).

Saluti e Peace & Love.


_max59
 
Top
CAT_IMG Posted on 30/6/2017, 23:06
Avatar

Group:
Utente
Posts:
3,051

Status:


Buonasera....

-vale la pena ancora scrivere qualcosa?

Rispondo x me stesso :

-assolutamente no!

Le cause sono molteplici,le piu banali si possono leggere fra righe.... le piu importanti sono considerazioni personali che tali dovranno rimanere evitando ulteriori polemiche che bene non fanno sul gioco del lotto.

Saluti
J&M
 
Top
CAT_IMG Posted on 1/7/2017, 00:53
Avatar

Group:
Fan
Posts:
3,533

Status:


Buongiorno.

Mi ricordo quando frequentavo i siti Lotto negli anni 2000-2003 ed avevo rapporti quotidiani con altri studiosi di Lotto.

Mi ricordo che avevano ognuno 3 nick-names e giravano per le loro pagine per gonfiare le visite.

Ma mi ricordo che al più utilizzavano questi niks per provocarsi e dirsele di santa ragione e non virtualmente.

Mi ricordo di strategie che utilizzavano per raggirarsi e far sembrare che erano i migliori.

Oggi qulcosa è cambiato e si sono organizzati meglio (non gli studiosi di allora che sono scomparsi nel cloud ma quelli di oggi).

Si sono organizzati a tal punto che ... lavorano per il Banco e sono tanto stupidi da non capirlo.
E rimarranno stupidelli e non capiranno neanche fra 20 anni.

Quando c'è una invidia fra studiosi ... essi lavorano per il Banco.

Quando certi debbono vendere i metodini ... essi lavorano per il Banco.

Quando certi raggirano e vogliono capire anche quello che non possono capire ... lavorano per il Banco.

Leggevo in Tag che qualcuno ha detto che 'bisognerebbe smettere di giocare per un periodo' ... e non sa quanto forte sia questa proposta.

Il Banco è tanto furbo che lascia a noi il combattersi l'uno contro l'altro come se alla vittoria vincessimo qualcosa ... certamente, l'inferno dantesco.

Se uno è bravo al Lotto e vince si fa gli affari suoi. Non vende e non regala numeri.

Noi siamo tutti nella stessa barca ... nessun studioso è meglio di un altro ... forse i nostri studi potranno essere più o meno profondi, scientifici, interessanti ... ma il risultato è sempre quello: la mano sul fuoco dei numeri non la mette nessuno.

E chi vende numeri e metodi usa il disclaimer: 'non si garantisce alcuna vincita'.

Quindi, si vendono cose senza garanzia.
(alla faccia del garante e del soddisfatti o rimborsati)

Si danno i numeri senza garanzia.

Ciò non toglie che qualcuno si fa garante di quello che fa.
Ma sono rarità.

Noi tutti siamo nella stessa barca ed il Banco utilizza la nostra psicologia per farci la guerra l'un con l'altro in mille modi e maniere ... anche subdole.

Così il Sistema fa delle Nazioni a far la guerra fra di loro in maniera tale che non si capisca niente che dietro c'è tutto un piano per fare la confusione. E noi ci andiamo di mezzo.

La confusione.
Nella testa e nella morale e nella etica.

Oggi in TV si vedono uomini comportarsi come donne e viceversa perchè noi dobbiamo vedere l'incertezza e la confusione.
Quelli sono uomini e donne di spettacolo, pagati per quello.
E noi replichiamo.

Tutti siamo alleati del Banco ... e tutti danno il loro obolo alla De Finetti.

Io e qualcun altro ve lo diciamo papale come è.
Ma di citrulli ce ne sono tanti e si troveranno sempre quegli stupidi che, con un inno a dio, metteranno le bombe in giro ... e faranno come quelli che giocano al Lotto: sparpagliano i loro soldi e sono contenti/ammazzano tanta gente e credono di andare in un posto che non esiste.

Avevo proprio intenzione di chiudere queste pagine ... ma ho capito che avrei sempre fatto il gioco del Banco.

Percui ...

Mi diverto.

scaralab



Buongiorno.

Flora18 ha scritto:
<<
Osservazione senza capo né coda di una neofita: nell'estrazioni di ieri sera sono usciti su ben 3 ruote i numeri 11, 77, 81...
>>

Ti diranno che è possibile per effetto del caso (che vuol dire che non lo sanno)

Io ti dico che ogni tanto alcune Venus vengono regolate molto vicino tra loro.
Questi numeri sono sortiti spagliati ... hanno valore quando escono tutti e tre nelle ruote.


Ok. Sembra che ho scritto delle fregnacce troppo fegnacce e la gente è scappata via perchè non vuole accomunarsi a chi le scrive.

Di fegnacce se ne vedono in giro e parecchio più delle mie. Ma a certe siamo abituati e non ci facciamo più caso.

'Te l'ho detto, caro Scaravetti, di non insistere'.

Ed invece io insisto sulla mia strada e non guardo in faccia nessuno se non la gente che rispetto.

Purtroppo mi prude ... e quando mi prude ...apro la mano e gratto.
Se è la destra ... pazienza.
Se è la sinistra ... aspetto il denaro che arriva.

Arriva sempre.

Arriva dal Lotto e da altre cose come la vita stessa che vede e provvede.

E così sopravvivo e vivo.

Poi ... ninzò.

Questi articoletti su tecniche operative della Frequenza non stimolano come la geometria del KENTA.

La geometria del KENTA è semplice ... tanto semplice che pochi la capiscono ... e cercano in tutti i modi di saperne qualcosa di più.

La Frequenza è ancora più semplice ma, aimè, dipende dalla mente che c'è dietro gli occhi che vedono.

Forse il fatto di aver paragonato il fotone/antifotone al triangolo/quadrato ha fatto saltare la trebisonda a parecchi classici del Lotto.

Fatti loro.

Fra 50 anni ci sarà qualcuno che capirà ed utilizzerà queste cose a proprio vantaggio; come ha fatto il KENTA delle cose del Fabarri 50 anni dopo ... è lo stesso principio.

gio 29 giu 2017

Na 57 84 90 45 11   90.45

To 49 37 82 83 07   83.07

Il Quadrato:

Na   90.45
To   83.07

E' una conseguenza ... un processo finale di una sequenza.

E' formato da due Triangoli:

90.83.07    e      45.83.07

I quali ...

... cercando di divertirsi.

scaralab

ps. _max59 non si smentisce; egli è sempre più addentro.
 
Top
CAT_IMG Posted on 1/7/2017, 06:24
Avatar

Group:
Fan
Posts:
695
Location:
ITALIA

Status:


CITAZIONE (brugola @ 30/6/2017, 15:24) 
((Non mi importa che pensano gli anonimi che leggono e pensano che faccio vedere la cose dopo che escono ... ormai so è così ...perché l ho passato su un altro sito ...semplicemente per il fatto che nessuno riusciva a capirmi ...perché nelle mi scritture troverai sempre caos ...ma se non fosse stato per questo caos con allegata la geometria , io non sarei riuscito a fare nulla ....

Tu questa scrittura non la capirai ...ma è normale che sia così ...ecco perché non voglio uscire pazzo ogni volta ....perché non sarei capito mai ...o almeno vengo frainteso , e passo per uno spaccone ....ma ti garantisco che non è così ...anzi .....

Saluti :) ))
Ciao,può darsi che io non capisca le tue scritture al 100% ma come essere umano ti capisco benissimo.Puoi essere stressato dalle mille domande che ti vengono rivolte oppure perchè entrano i marziani,si può fraitendere la scrittura semplice che ho fatto io per una richiesta di chissà quale spiegazione.Hai diritto alla tua tranquillità,del resto come tutti noi.
Mi dispiace se per colpa mia sei andato a ricercare quella situazione per poi scriverne la spiegazione.............(assolutamente non richiesta).Adesso potranno uscire pure cinque numeri e non quattro ed io me ne starò in silenzio,pur leggendo.
un cordiale saluto :)
Grazie Passiflora della tua scrittura pacata e azzeccata :)

non ti preoccupare non è colpa tua ....ma solo mia ...in realtà avrei dovuto non scrivere nulla dall inizio per evitare tutte queste diatribe ... lo stress sai Dov e' ? Nel dover dimostrare sempre le stesse cose su un meccanismo geometrico , dove ci vorrebbe 1 libro da scrivere ...e io purtroppo non ci riesco ...e" molto difficile (almeno da parte mia) .... perché ti faccio faccio un esempio ...se ieri ti ho fatto vedere questo

CA 53- 6 -50-84-51
NA 1 -39-47-25-45

Qui la chiusura è una cosa ...che tu vedi già a Cagliari presente , mentre i punti medi sono esattamente 45-90 ....

Invece l ambo di somma 90 di Cagliari ha una distanza 12 ...che dichiarava la quartina che hai letto quel giorno cioè 45-90-12-57 ....

Ora te la mostro in altro modo

CA 53-6- 50-84-51
NA 1 - 39-47-25-45

Qui la chiusura è 84 e i due punti medi sono il 45-90

Su Napoli lo vedi 57-84-45-90 ....

Cioè sono tante cose che per far vedere tutto , io non ci riesco ...e ho sempre consigliato "guardate , non giocate nulla su queste cose che leggete da me ...perché per fare queste cose ci vogliono tante altre cose e ci si deve scontrare col ciclo ...cioè il tempo .."

Non è facile come può sembrare ...se alla base non c è una certa dimestichezza con la geometria e soprattutto una certa dimestichezza col saper gestire il ciclo (il tempo)....

Io ho sempre ripetuto ..."guardate che questo meccanismo è basato sul non giocare nulla ... e lo ripeto ancora ... almeno per le cose che ho scritto su questa mia direzione ... sulla direzione degli altri non posso dire nulla ...ognuno ha la sua ...

E con questa rispondo pure all utente sardina che stanotte ha scritto "ma conviene giocare più al lotto ?" ....

Non saprei rispondere a questa domanda ...però una risposta dentro di me ce l avrei ...

Lo so che in fondo il lettore vorrebbe 1 ambo secco da giocare su 2 o 3 ruote e vederlo sortire ... ma è difficile da parte mia fare una roba del genere ogni 3 giorni ...

Per come sono io , sono capace pure di stare fermo 2 mesi senza giocare nulla per poi giocare per 6 estrazioni consecutive e prendermi quello che mi spetta , e non giocare più per un altro mese e mezzo ... e così via ...

Se dovessi essere un giocatore incallito che vuole a tutti i costi giocare e vincere a ogni estrazione , sarei rovinato .... per cui gli consiglio di non giocare nulla ...

Saluti :)
 
Top
255 replies since 26/6/2017, 12:01   21789 views
  Share