| Salve...
Trovo il confronto verbale molto stimolante e costruttivo quindi sempre ben accetto, se pur di opinioni divergenti.
Ogni cosa, ogni virgola fa bagaglio culturale, mentale e sociale.
Mi rivolgo al kenta:
L intervenire su un qualsiasi post non significa sovrastare , significa rendere pubblica la propria opinione sempre in forma di rispetto e condivisione.
Sono concorde sul fatto che ognuno di noi ha una propria ottica inerente il gioco del lotto, tutte le vie sono buone o tutte sono cattive, dipende...
Personalmente cerco di essere ambiguo il meno possibile, facendo parlare i fatti.
Se non ho niente da dire faccio silenzio, affinché nasca una discussione con capo e coda sulla quale possa opinare.
Per fare i fatti bisogna dar luogo ad :
-un inizio
-un percorso
-una fine
Questo vale anche fuori il mondo dei numeri.
Chiamasi ciclo vitale, vedi cose,persone,argomenti ecc...
Qualora, uno dei tre punti, dovesse venir meno, mi rimane difficile x non dire impossibile, dire la mia!
Pertanto... mi rifaccio ai numeri, il lotto è formato da:
-passato
-presente
-futuro ( congetturale )
Ossia:
-interpretare
-dedurre
-conculdere
Trovo inesorabilmente logorroico e privo di senso ai fini di una scienza speculare in opposizione a quella non applicata, chi sa ben analizzare il passato (tanto di cappello) per poi pronunciarsi solo a fatti avvenuti, ovvero scrivere paginate di roba senza mai concludere.
Se si vuol parlare di lotto , percorsi, strade, vie ecc...
Bisogna dare una sempre una conclusione e solo in seguito si può opinare e disquisire. altrimenti si va in contro ad "un vicolo cieco".
In parole povere non mi piace parlare dell'aria fritta!
Questo non è un post di polemica ma di un punto di vista, cosi come un motivo di dialogo.
SALUTI
J&M
|
