SCARAL8 DUE, La Regressione

Lotto

La situazione è chiara.

E' inutile andare avanti.

Mi sto preparando per 'Sistemi Completi' ... almeno di Base.
Nel senso che 'sto preparando spiegazioni precise su Procedimenti da seguire per trovare buoni Numeri da giocare'.

Vedremo ... se son rose fioriranno.

I matematici dicono che la Ciclometria è 'tutto un caso' ... e loro 'non sanno un acca del caso'.
Sì. Sparano giù formule su formule ... e ti fanno girare dentro dei calcoli che richiamano ad altri calcoli che si ... mordono la coda.

Che sappiamo qualche cosa di sicuro ... non è per nulla sicuro.

Ed allora?

La teoria dei Quadrati è una 'scienza in divenire' di cui sto iniziando a capire gli schemi e le soluzioni.

Forse ... io non riuscirò a sviscerarla completamente ... e per ora ne ho una conoscenza abbastanza limitata (perché abbiamo sempre fatto conto sul metodino e non su una ricerca in grande stile).

La Teoria dei Quadrati mi farà vedere i suoi segreti ... ed io cercherò di comunicarveli.

Un caro saluto.

ScaraLab

Caro Mark ... se mi permetti, non è una sfida tra te e me.

La sfida, se così vuoi che sia, è con il Banco.

L'ambo del Diavolo 90.45, detto anche dal KENTA, è atteso.
Per me ... e non sono un santone ... sortirà l'ambo sulla Base a Ba. Na o Pa e forse uno dei due che ho indicato (col rischio del +1).

Tu fai bene a restringere ... l'audacia premia spesso.

Un carissimo saluto.

ScaraLab


Lotto

Aspetto di vedere come si comportano alcune cose ... e poi incomincio.

Numeri ... aspetto dei Numeri ... coinvolgimento di Numeri ... tutto fa brodo.

Cercando si sfatare molte cose pre-confezionate.

Tanto ... chi mi legge mi legge ... ed agli altri nunglienefregaunbelniente ... hihihi.

Le Fregnacce le ho terminate per protesta contro l'imbavagliamento dell'informazione.
Di postare nuovi metodini ho sospeso per protesta contro chi 'è pagato e stra-pagato per risolvere i problemi e non crearne di nuovi' ...

Nonglienefregauncazzoanessuno.

Anche io inizio a non fregarmene ... hihihi.

E non ne vale più parlarne ...

Anche se in qualsiasi parte del mondo fossi sistemato ... postare ed aver accesso a questo sito è sempre possibile.

Ma se uno non vuole più postare ... puoi essere anche sottocasa che di posts non ne vedresti neanche uno.

Siamo a questo.

Bisogna lasciare la gente che faccia quello che vuole e che interpreti come vuole la Vita.
Chi crede di 'salvare' gli altri è semplicemente un fesso oppure uno interessato ai benefici che se ne ricavano.

Io di benefici ne ho ricavati ben pochi.
Ed ho da tempo smesso di essere un fesso.

L'hobby ora inizia a costarmi ... e questo è un bene ... perché si inizia anche a capire che 'bisogna muovere' verso quello che si vede e non verso le illusioni create dall'immaginazione.

Oramai ... io ho detto tutto quello che si poteva dire con queste condizioni e premesse.

Che cosa è l'intelligenza?

Da: https://it.wikipedia.org/wiki/Intelligenza

<<
Benché i ricercatori nel campo non ne abbiano ancora dato una definizione ufficiale (considerabile come universalmente condivisa dalla comunità scientifica), alcuni identificano l'intelligenza (in questo caso l'intelligenza pratica) come la capacità di un agente di affrontare e risolvere con successo situazioni e problemi nuovi o sconosciuti;[nota 1][1] nel caso dell'uomo e degli animali, l'intelligenza pare inoltre identificabile anche come il complesso di tutte quelle facoltà di tipo cognitivo o emotivo che concorrono o concorrerebbero a tale capacità.
>>

Quello che mi spaventa è:

"Benché i ricercatori nel campo non ne abbiano ancora dato una definizione ufficiale (considerabile come universalmente condivisa dalla comunità scientifica)".

Ossia, dopo 6 mila anni di questo mondo conosciuto, in cui ti dicono per filo e per segno cosa sia successo, i ricercatori non si sono ancora messi di accordo su cosa sia l'intelligenza e non c'è ancora una definizione ufficiale.

Ma ne parlano.

E' come col Lotto ... si fanno previsioni e si danno i Numeri ... ed ancora non si sono messi di accordo (gli scienziati) su cosa sia 'casuale' e 'a caso', ed altre cose simili.

E noi, supposti studiosi di Lotto, ne parliamo a iosa.

Sordi, ciechi ... ma non muti. Hihihi.

Un caro saluto.

ScaraLab

Buongiorno.

Bari 54 65.
Non somma 11,ma distanza 11 e somma 29.......
che con l'ambata 54 data da Aldogiacomo ,con un pò di attenzione,non era così impossibile da prendere.

Aguzzo la vista per i prossimi dell'aggregato, che dovrebbero essere agli sgoccioli.
L'aggregato di bari è al 31 colpo.quindi mancano 5 colpi al termine del terzo ciclo.
se lo rimettiamo nello script orologio,vediamo quali sono le ambate attese,da usare come capogiochi.
Per la casuologia a tutte ha dato in 7 colpi solo due ambi,uno a roma e uno a torino.
Vedremo se le analisi daranno il loro frutto.
Per quanto mischino le carte,non possono sfuggire tutti.

Grazie a Scaralab
e buona giornata a tuttti

Lotto

Un grande saluto a Passiflora, al KENTA ed a Mark ...

Distanza ... Somma ... si capisce bene che la Ciclometria (o meglio) la Teoria dei Quadrati deve essere ancora studiata ... e si sono fermati praticamente tutti.

Il KENTA ha poi intuito che si possono fare moltissime cose sul Quadrato ... sia con il suo sistema che con altri ... e basandosi proprio sulle sue idee.

A piccoli passi ... andiamo avanti.

ScaraLab


Lotto

Bene.
Si assotigliano sempre più i lettori ... hihihi.
Proprio non interesso più ... a parte i pochi 'aficionados'.

Moltissimi mi hanno mollato causa il mio linguaggio (che dicono criptico) che sembra poco comprensibile.

Io ve lo avevo detto: "non posso ritornare ogni volta a rifare la Storia del Lotto per far capire le cose ...".

Bisogna andare anche a rileggere quello che è stato scritto anni fa ... e cercare di capire, se interessa.
Se non interessa ... pazienza e bye-bye.

Io scrivo per quei molto pochi ... e non sono popolare (ne voglio esserlo).

Mica sono geloso di KENTA (può scrivere a braccia aperte dove vuole) ... o di Mark.
A me interessa il Lotto e l'analisi ...

Mica sono un viro-logo che viro e giro intorno al 'cerchio ciclometrico' ... huhuhu.

Della Teoria dei Quadrati non avete avuto neanche un 20% delle reali possibilità ... e sono stato quello che, in totale, vi ha dato molto di più di tutti gli altri messi assieme.
E non è presunzione.

Forse un giorno parleremo dei Quadrati Vincenti al 100 per cento (in un certo lasso di tempo di giocata).
Forse.

Forse un giorno vedremo le Sequenze Concatenate nella sua applicazione diretta ...

Forse un giorno vedremo la Teoria dei Vortici in altre implicazioni ed applicazioni ...

Forse ... ma non è detto.

Non mi diverte più come una volta.
E debbo pensare anche per me (io sono a rischio).

Io sono sempre stato disponibile per dare una mano, una indicazione, un suggerimento ... ma le cose debbono farle gli altri che vogliono capire, crescere e progredire nell'arte della previsione.

Io mi sto 'piegando' alla giocata pratica.
Adesso di teoria ne abbiamo abbastanza.

E' un passo molto serio.

ScaraLab

Lotto

La storia del Gioco del Lotto è piena di 'mafiate', sia a livello di estrazione sia a livello di presentazione dei dati.

I fatti di Milano di un 25 anni fa e delle quaterne vinte ... i professori che modificavano l'archivio delle estrazioni per far risultare più vincente le loro metodologie ... tante cose.

E queste sono SOLO quelle che abbiamo capito e che sono state sgamate ... poi ci sono quelle che non sono state sgamate ... in cui, visto che non sono state sgamate, si dice che non ci siano state o che non ci sono.

Le modificazioni legali sono molto possibili e possono venir attuate in qualsiasi momento ... ed ancor più nell'era Venus ... figuriamoci nell'era del compute (per alcune lotterie di già in atto) di prossima implementazione (per risparmiare le spese su un Gioco che non ha gli incassi di 10 anni fa).

Sono cose che al singolo non interessano ... non interessano neanche al venditore ... interessano a CHI scommette i propri soldi nel Gioco.

Ma tanto ... chissenefrega dei giocatori ...

Oramai abbiamo ben capito che i vari 'parassiti' hanno un costo che oggi è diventato sensibile.

Le estrazioni del Lotto al computer faranno abbassare le spese ... e così potranno essere implementate estrazione di Numeri in base a quello che si vuole guadagnare (da parte del Banco) come fanno per le macchinette mangiasoldi, i giochi on-line, ed anche varie lotterie ad estrazione.

La vedo nera?

No!

Se uno non se ne accorge ... va tutto bene.

Alla fine al giocatore, ai giornaletti, ai venditori, ai previsionisti ... servono 5 Numeri per ogni ruota ad ogni nuova estrazione.

Il resto NON conta.

ScaraLab

Lotto

Le Tendenze.

Ne abbiamo parlato ... ed è meglio specificare e puntualizzare ancora.

Se prendete una ruota qualsiasi con un grande ritardatario ... vedrete che alla sua sortita c'è la tendenza ancora a produrre dei ritardi, magari non come il grande ritardatario ma ritardi.

Alle volte, quando esce un grande ritardatario, succede anche che esca il secondo ed anche il terzo ritardatario.

Queste sono 'TENDENZE'.

Si potrebbe parlare anche delle tendenze della Frequenza.

Come si calcolano o si vedono le tendenze?

Ecco. Questo è un altro problema e ci sono alcuni modi di affrontarlo.

Quello che mi preme far capire è che 'se ci sono delle tendenze' esse difficilmente arrivano a 'fine corsa' e continuano anche se con minore intensità (magari fino a spegnersi ed anche ad invertirsi).

Lo studio delle TENDENZE è diverso dallo studio delle TENSIONI.

Sono due cose abbastanza correlate ma sono diverse tra loro (anche se gli effetti possono sembrare simili alle volte).

Le 'STROZZATURE' ed i 'SINGHIOZZI' hanno poco a ché fare con le tendenze anche se possono essere parte di 'vortici interni' che si sviluppano all'interno delle tendenze.

Chi ha seguito o segue la Sezione di Bari con la sua Decina ... avrà capito alcune cose di cui non avrebbe senso spiegarle dal punto di vista matematico (per non confondere le già confuse menti degli studiosi dei Numeri).

Le cose, le estrazioni ... vanno seguite in PRATICA e, come dicevano i grandi di un tempo, le cose se sono buone si sviluppano subito (in due o massimo tre colpi).

A tal proposito, ho sempre indicato che fino a 4 colpi la cosa è CAUSANTE ... fino a 7 colpi la cosa è CAUSANTE-CASUALE ... fino a 12 colpi la cosa è CASUALE.

I 4, 7 e 12 colpi vengono fuori dall'esperienza di decine di migliaia di tests.

Se prendiamo un Tabello dei Ritardi (Tabellone Analitico) di una qualsiasi ruota ... vediamo il Castello dei Ritardi che 'viene spinto di una unità in sù' alla sortita di una estrazione.

Alla sortita dell'estrazione, entrano i 5 nuovi estratti ed escono altri 5 estratti (gli stessi) dalle posizioni di ritardo nel Tabello.

Questa è la TENDENZA DI BASE.

Nei calcoli dei cultori della Matematica ... bisognerebbe tenerne conto.

Per noi, che non ci hanno MAI abituati a ragionare in questo modo (critica alla Scuola), la cosa ci appare molto strana ed a molti incomprensibile.

ScaraLab