BENE, IN GIRO NE LEGGO DI TUTTI I COLORI.... MA IO SONO INIZIATO SI!! STUDIANDO QUALCHE AUTORE DEL PASSATO.. GIUSTO PER RECEPIRE SE QUELLO CHE FACEVO ERA GIA' STATO SVILPPATO..
Accortomi che alcune chiusure che facevano loro erano schematizzate secondo una logica illogica ho cercato nel mio piccolo piccolo di fare delle evoluzioni di chiusure in figura.. ebbene per ribadire e affermare il mio studio vi prendo una chiusura a caso dal quadro estrazionale del 28-12-2010, e precisamente prendo in esame una chiusura di figura "UNO" con i seguenti numeri
PRIMO SVILUPPO
SECONDO SVILUPPO NEL CERCHIO
ECCO IN QUESTO ULTIMO PASSAGGIO ABBIAMO INSERITO I NUMERI 01-10-19 INSERITI MATEMATICAMENTE FAREMO ANCHE QUI LA SOMMA COMUNE CHE PERO' SI DIFFERENZIA DALLA PRIMA QUINDI FACCIAMO COSI' RICORDANDOVI CHE ALLE SOMME DEL CERCHIO NON SI DOVRA' MAI FARE IL FUORI 90. QUINDI 55+10=(65), 01+19=(20) 82+28=110:2=(55+45=(20) IL RISULTATO FINALE E' 01-10-19-20-65, E 01-10-19-55-82-28... QUESTA E' LA CONDIZIONE INTEGRALE
Salve scusate l'ignoranza ma come si arriva a D.36 nella figura 1.
Grazie
IN CHE SENSO GIACOMONE.... HA!!! HO CAPITO... SEMPLICE GIACOMONE, CHI CONOSCE LA CICLOMETRIA SA ANCHE CHE IN CICLOMETRIA BISOGNA SEMPRE SOMMARE QUINDI 82+36=(28)
GRAZIE GRAZIE SIG. CAPILLARO MA QUINDI NON SONO LO STESSO METODO VOGLIO DIRE IL METODO DI SOPRA E' UNO MENTRE QUELLO DI SOTTO DEL CERCHIO E' UN ALTRO ? E UN'ALTRA COSA QUINDI I NUMERI SONO IN GIOCO ATTUALMENTE ?