ABACHI PER GIOCARE o "SCHERZI DA PRETE"????

Dopo oltre un anno che studio la TAVOLA DEL CAPPUCCINO Frate Emidio da Cori, ho scatenato in rete una corsa agli studi.
Sono partito dai materiali gentilmente pubblicati da Gino Pinna, che ringrazio per la grande disponibilità.
Prima per me la tavola era una tabella EXCEL con un'accozzaglia di numeri senza un significato che avevo scaricato da anni senza un preciso scopo.
In rete, obiettivamente si trova molto poco e se oggi c'è qualcosa di più è anche un po' mio merito per aver stimolato qui e altrove nuove ricerche.
Ormai la tavola è stata sezionata, esaminata sviscerata nei modi più famtasiosi, collegata a metodi esistenti o di nuova ideazione, ma non ancora svelata.
Comincio a pensare che la mitica tabella delle uguaglianze sia uno specchio per le allodole e non abbia in realtà un significato.
Solo un bell'esercizio per tenere in forma la mente e magari combinare meglio i numeri.
Uno scerzo da prete????

L'altra tavvola famosa la TAVOLA SETTENARIA, l'ho esaminata più di recente e grazie agli studi., pur confusi e lacunosi del prof. Di Berardino che comunque ringrazio per l'introduzione ai meccanismi di detta tavola, ho potuto capirne un po' in un tempo più breve.
Forte delle conoscenze acquisite, ho tentato di mettere in EXCEL i meccanismi descritti nell'opuscolo ormai storico attribuito al frate P.A.G.M. sul TRINO SETTENARIO.

Purtroppo anche qui la spiegazione, che fila pur tra mille astruserie e ragionamenti contorti, ad un certo punto si fa evanescente e per concludere la messa in formule dell'esempio allegato, sono stato costretto a mettere in un certo punto i numeri suggeriti senza il sostegno di una formula che consenta di replicare il tutto con numeri ed estrazioni diverse. In più ho visto che un paio di calcoli erano sbagliati e non davano i numeri desiderati spiegati nell'esempio.
Non è che sono tutti tentativi di giustificare un'estrazione a posteriori, semplici giochi matematici o "SCHERZI DA PRETE" ??????????

Ciao,
Giuseppe.

ciao giusssssssssss , ti dico la mia,il punto e' che chi studioo le tavole nn era einstein!!!
quindi e' la partenza che e' sbagliata a cercar chissa' quali stregonerie mai potessero esserci, tra parentesi per la tavola del fraticello e' per cercar il futuro estraendo, quindi un solo numero ,ovviamente essendo cinque gli estratti di ogni ruota si avrebbero cinque futuri estratti!!
per quanto riguarda l'abaco...io di cinquine e quaterne promesse nn ne ho vista una, anche essa piu pi un paio di estratti nn da'...come del resto tutte le metodologie dell'universo da pico della mirandola ad oggi!!!

Ciao Belgius ,ciao Okki,io invece credo che nella settenaria ci sia un qualcosa di diverso.A differenza delle altre tavole, della settenaria si trovano tracce anche in altri studi (vedi MILTON).Essa e' un compendio di correlazioni matematiche trasposte in una tavola.Gli studi di F.di Berardino sono solo una unterpretazione di essa ma sara' quella giusta?Studio questa tavola da 3 anni,l'ho vivisezionata,scritta e trascritta in almeno dieci modi diversi e sempre mostra una mirabolante perfezione . Mi sono sempre limitato allo studio e francamente credo che non esista una soluzione della tavola,per soluzione intendo un'applicazione che dia i risultati continui e replicati nel tempo.


Nel frattempo continuo a studiarci sopra.......Ciao.