|
|
|
L'atteggiamento più corretto per valutare "insiemi" di numeri è quello dell'analisi delle misure differenziali. Anche se utilizzate spesso, le cosiddette "distanze" (limite 45) sono state a me sempre poco gradite; quel ritorno all'indietro (senso anti orario) mi appariva una "forzatura" alla scienza matematica, all' aritmetica in particolare. Meglio, allora, guardare sempre in avanti (senso orario) e servirsi dello strumento "differenza" per ogni futura operatività. No: 12.71=31 (distanza). Si: 12-71=59 (differenza). Ora, con l'acquisizione della elementare "sottrazione", siamo in grado di esprimere corretti rapporti "circolari" a livello di proporzioni (medie). Formulo, a questo punto, che: un insieme di estratti, al gioco del lotto (due o più valori), è misura differenziale che tende all'equilibrio attraverso rapporti aritmetici e geometrici. E' questo il mio 1° postulato... ciclometrico.
Poichè tutto è misura e non peso, come giustificare allora la famigerata "somma comune"? Niente di più facile: essa è vertice di due triangoli isosceli formati dalle somme orizzontali e diagonali del "quadrato" rilevato. E' questo il mio 2° postulato...ciclometrico.
*
26.34
47.39
In verticale: 73 e 73
In orizzontale: 60 e 86
In diagonale: 65 e 81
I due triangoli in sequenza lineare:
60_____73_____86 (passo 13)
65_____73_____81 (passo 08)
*
1^ geometrizzazione:
----------73----------
60----------------86
2^ geometrizzazione:
-------73-------
65-----------81
*
Intervenite....
|
| | |
